Archives de catégorie : Politique

Surprise Fasciste

17 février 2023

Après l’omelette norvégienne, une surprise nous attend au coin des aventures de Pinocchio la Citrouille corrompue.

Lors de l’émeute du 6 janvier 2021, émeute promue par Pinocchio, deux bandes de terroristes, les Oath Keepers et les Proud Boys, se sont mises en avant. L’ordre républicain ayant survécu, ces deux bandes ont été poursuivies. Les Oath Keepers ont déjà été condamnées pour tentative de coup d’état, « Seditious Conspiracy » en anglais US. Un autre procès tente de faire le point sur les moyens et objectifs insurrectionnels des Proud Boys.

Lors d’un entretien, lorsque Pinocchio est interrogé sur son attitude et sa proximité avec les milices fascistes, il clame « Proud Boys stand back and stand by », en fait une allégeance à la violence à venir. Depuis le lancement des enquêtes sur les émeutes du 6 janvier, toutes les tentatives de la justice pour faire comparaître et témoigner Pinocchio se heurtent aux manœuvres dilatoires de la Citrouille corrompue. Toutefois grâce aux Proud Boys, il risque de se retrouver coincé et être obligé de témoigner.

Jusque là, le procès des Proud Boys se déroulait sans que la presse et les News Channels ne s’en préoccupent. Mais hier, dans le cadre de leur défense, les Proud Boys demandent que Pinocchio, leur grand leader, soit convoqué pour témoigner et prouver que les Proud Boys ne faisaient que suivre les instructions du Chef.

Pinocchio pourra-t-il botter en touche ? Quel bonheur s’il est obligé de témoigner. Cette obligation à témoigner redonne une nouvelle jeunesse à cette exclamation qui possède plusieurs auteurs, « Protégez moi des mes amis, mes ennemis je m’en charge. »

After the Norwegian omelette, a surprise awaits us at the corner of the adventures of Pinocchio the corrupt Pumpkin.

During the January 6, 2021 riot, promoted by Pinocchio, two terrorist gangs, the Oath Keepers and the Proud Boys, put themselves forward. The Republican order having survived, these two gangs were prosecuted. The Oath Keepers have already been convicted for attempted coup, “Seditious Conspiracy” in US English. Another trial is trying to take stock of the Proud Boys’ means, intentions and insurrectionary goals. From what I know, it looks good.

During an interview with Chris Wallace, when Pinocchio was asked about his attitude and his closeness to the fascist militias, he proclaimed «Proud Boys stand back and stand by», in fact allegiance to the violence to come. Since the start of the investigations into the January 6 riots, all attempts by the judiciary to have Pinocchio appear and testify have been hampered by the stalling tactics of the corrupt Pumpkin. However, thanks to the Proud Boys, he may find himself stuck and forced to testify.

Until then, the trial of the Proud Boys was taking place without the press and the News Channels worrying about it, trial was in the far background. But yesterday, as part of their defense, the Proud Boys asked that Pinocchio, their great leader, be summoned to testify and prove that the Proud Boys were only following the Chief’s instructions.

Will Pinocchio be able to kick away? What happiness if he is forced to testify. This obligation to testify gives a new youth to this exclamation which has several authors, « Protect me from my friends, my enemies I take charge. »

Du sang sur les murs

Dans la nuit précédant la Saint Valentin, un fêlé, encore un, pratique le tir au pigeon sur le campus d’une Université à Lansing Michigan. Ouverture du stand de tir vers 20:00 heure locale. Le lendemain, en cette matinée du 14 février, à l’heure où je déverse mon fiel, le score est de trois morts, tireur compris.

Mais pourquoi suis-je en colère ? Facile, les chaînes d’info vont couvrir ce qu’elles qualifient d’incident pendant une douzaine d’heures. Et cette couverture, au lieu de réfléchir à la place des armes dans la société US, cette couverture pérore et se bauge dans la nature des bâtiments, les mesures prises par la police pour limiter la circulation des étudiants, la description des lieux, du parking… Rien que des informations de la plus haute importance.

Et pendant ce temps, les bientôt cinquante mille morts du tremblement de terre en Turquie et Syrie, la sale guerre de Putin en Ukraine, l’inculpation à venir de Pinocchio la Citrouille obèse et corrompue, les autodafés de livres promus par le gouverneur de Floride, Ron Desantis alias Don Devilis, le virage fasciste de l’Amérique, tout passe au dernier plan.

Et enfin, coup de bol, le tueur est un noir. Après les flics d’élite noirs assassins à Memphis d’un autre noir, soudain, nous les p’tits blancs, on se sent mieux.

On the night before Valentine’s Day, a crackpot, yet another one, is shooting people like clay pigeons on a university campus in Lansing, Michigan. Opening of the shooting range around 20:00 local time. The next day, on the morning of February 14, when I was pouring out my gall, the score was three dead, including the killer.

But why am I angry? Easy, news channels will cover, what they call an incident, for a at least twelve hours. And this indecent show, instead of thinking about the place of weapons in the US society, this indecent show covers what is of the upper most importance: the nature of the buildings, the measures taken by the police to limit the movement of students, the description of the halls, the parking lot… Nothing but information of the utmost importance.

And meanwhile, the soon-to-be fifty thousand deaths from the earthquake in Turkey and Syria, the dirty Putin War in Ukraine, the pending indictment of Pinocchio the Obese and Corrupt Pumpkin, the books bans promoted by the Governor of Florida, Ron Desantis aka Don Devilis, the fascist turn of America, everything is rejected to the background.

And finally, luckily, the killer is a black deranged asshole. After the elite black cops from the Scorpion squadron, the Menphis killers, suddenly, we white folks, we feel better.

Self-Made Rich Myth

28 janvier 2023

Suite à mes déboires liés à la censure que Googbels opère, afin de ne pas voir ce clip censuré, je l’ai récupéré et insérédans mon Blog. Pour la censure, voir l’article nommé Josef Googbels.

Following my setbacks related to the censorship that Googbels operates, in order to avoid the clip below censored, I downloaded it and inserted it in my Blog. For censorship, see the article named Josef Googbels.

Parmi les mythes que promeut le capitalisme, on trouve en tête de liste la réussite personnelle dont le but ultime est de devenir milliardaire. Ce mythe est tenace, mais comme tous les mythes il mérite d’être mis à plat.

En cela remercions Robert Reich, ancien ministre du travail de Bill Clinton.

Among the myths that capitalism promotes, one finds at the top of the list the personal success whose ultimate goal is to become a billionaire. This myth is tenacious, but like all myths it deserves to be laid bare.

In this we thank Robert Reich, former Labour Minister of Bill Clinton.

En d’autres termes, si vous voulez devenir riches, la meilleure façon d’y parvenir est de ne pas naître pauvre.

Merci Robert Reich !

In other words, if you want to become rich, the best way to do that is not to be born poor. Easier said than done.

Thank you Robert Reich!

Josef Googbels

26 janvier

Dans mes différents articles, je tente de donner une image soit souriante soit caustique, jamais insultante. Toutefois, cette fois-ci GOOGLE dépasse les limites de la connerie en censurant une parodie irréprochable au plan médical au motif que celle-ci contient des erreurs scientifiques.

C’est pourquoi, comme je suis victime de leur censure, je renomme GOOGLE Googbels, une forme d’allitération qui exprime le fond de ma pensée. Pour rappel, Josef Goebbels était le sinistre de la propagande du criminel Adolf.

Googbels ment à moins que mon attentive lecture de l’objet de la censure aura laissé passer un bug. Si vous le repérez, ne manquez pas de m’en informer.

In my various articles, I try to give an image either smiling or caustic, never insulting. However, this time GOOGLE goes beyond the limits of bullshit by censoring an irreproachable medical parody on the grounds that it contains scientific errors.

That’s why, as a victim of their censorship, I rename GOOGLE Googbels, a form of alliteration that expresses the essence of my thought. As a reminder, Josef Goebbels was the sinister propaganda of the criminal Adolf.

Googbels is lying unless my careful reading of the censorship object has missed a bug. If you spot him, be sure to let me know.

covid

To make a long story short, Google alias Googbels, censors the following clip for medical errors.

The censors state that:
Nous avons soigneusement examiné votre contenu et avons confirmé qu’il enfreignait notre règlement concernant les informations médicales incorrectes.

This translates to:
We carefully reviewed your content and confirmed that it violated our rules regarding incorrect medical information.

Please help me point to the medical errors.

A lire de façon heuristique, clip tourné avant l’arrivée des vaccins.

To read heuristically, clip shot before the arrival of vaccines.

Ultracrepidarianisme

17 janvier 2023

Depuis que les bigots de la Cour dite Suprème des US ont redonné aux états la possibilité de légiférer sur le droit des femmes à porter ou non une grossesse à terme, une fois de plus les US sont devenus fous. Les lois promues par des crétins font tout pour interdire aux femmes le choix, et tout signifie que certains proposent la peine de mort en cas d’avortement. Il me semble difficile d’envisager plus stupide.

Since the bigots of the so-called Supreme Court of the US gave back to the states the possibility to legislate on the right of women to carry or not to carry a pregnancy to term, once again the US has gone crazy. The laws enacted by morons do everything to forbid women to choose, and all means that some propose the death penalty in case of abortion. It seems hard to think of anything more stupid.

Petit rappel sur la causalité.
Une femme peut tomber enceinte, seulement et seulement si un partenaire masculin dépose quelques spermatozoides dans un lieu prévu à cet effet. Sans intervention d’un mâle, que celui-ci soit choisi ou non, jamais la femme ne porterait le fruit à venir. Je répète JAMAIS.

Alors pourquoi le législateur, le plus souvent diplomé en droit et rarissimement en obstétrique, embryologie ou gynécologie, s’acharne-t-il à envisager de punir la femme et ignorer la responsabilité du mâle. Ce même législateur se sentirait-il confortablement transporté si, le Commandant de Bord en charge de l’avion dans lequel il se déplace était, en matière de pilotage, aussi compétent que lui en ce qui concerne la médecine.

Au lieu de se référencer à la morale et donc à la religion, deux mythes, je répète mythes, variables dans le temps, ces imbéciles bigots devraient laisser les médecins et autres scientifiques faire leur travail lorsqu’ils écoutent les femmes.

Little reminder about causality.
A woman can get pregnant, only if a male partner deposits some spermatozoids in a place provided for this purpose. Without the intervention of a male, whether chosen or not, the woman would never bear the fruit to come. I repeat NEVER.

So why does the legislator, most often a graduate in law and almost never litterate in obstetrics, embryology or gynaecology, persists in considering punishing the woman and ignoring the responsibility of the male. Would this same legislator feel comfortably transported if the Captain in charge of the aircraft in which he travels was, in terms of flying, as competent as he is in terms of medicine.

Instead of referring to morality and therefore religion, two myths, I repeat myths, variable in time, these bigot idiots should let doctors and other scientists do their job when they listen to women.

Que vient faire dans le titre le mot Ultracrépidarianisme me direz vous. Fastoche, l’Ultracrépidarianisme correspond à cette tendance humaime à parler avec force de choses pour lesquelles on est simplement ignorant. Descendons de notre vélo pour nous regarder pédaler et ne parlons de sujets que si nous les maîtrisons. Dans le cas contraire, en cas d’ignorance, posons des questions. Et pour cette remarque, je remercie André qui m’aura offert un concept bien utile.

Comme le disait avec tact le fort regrétté Pierre Desproges :
– Il vaut mieux risquer de passer pour un imbécile en se taisant, plutôt que de ne laisser aucun doute à ce sujet.

What comes in the title the word Ultracrepidarianism will tell me you. Easy, Ultracrepidarianism corresponds to this human natural tendency to speak forcefully of things for which we are simply ignorant. Let’s look at ourselves with a crirical eye and only talk about subjects if we master them. If we do not master the subject, in case of ignorance, let’s ask questions.

As Pierre Desproges tactfully put it:
– It is better to let people think that you are a fool by keeping quiet, rather than leaving no doubt about it.

Gladiateurs et la Mort

3 janvier 2023

La violence en spectacle a toujours été un puissant moteur. Certains sports en font même un atout pour atirer les foules. Course automobile, Boxe, Guerre, FootBall US, Rugby, notre Foot et même le Basket imposent aux athlètes, qui en font sacerdoce, de pousser les limites et tutoyer la mort. Parfois, la mort n’est pas métaphorique mais bien réelle.

Pratiquer une activité qui inclut le risque de mort dans sa réalisation impose des contre-parties. Ces contre-parties sont la reconnaissance de la société et l’argent. Et en ce qui concerne l’argent, ce ne sont pas les acteurs qui en profitent majoritairement.

Show violence has always been a powerful driver. Some sports even make it an asset for crowds. Racing, Boxing, War, FootBall US, Rugby, our Foot and even Basketball impose on athletes, who make it a priesthood, to push the limits and tutor death. Sometimes death is not metaphorical, but real.

Performing an activity that includes the risk of death in its realization requires counter-parties. These are the recognition of society and most often money. And when it comes to money, it’s not the actors who benefit the most.

En fait de jeu les règles sont claires. Si la reconnaissance et l’argent n’éloignent pas la menace de mort, la reconnaissance et l’argent rendent la mort acceptable.

L’émission la plus regardée à la TV US est le Monday Night FootBall. Diffusée à une heure de grande audience, elle attire les annonceurs comme le miel attire les mouches. Chacun y trouve son compte, les diffuseurs qui vendent de la pub au prix fort, les propriétaires de club qui partagent le butin et les joueurs qui récupèrent de belles miettes mais certainement pas une part de lion.

In fact the rules are clear. If recognition and money do not remove the threat of death, recognition and money make death acceptable.

The most watched show on US TV is the Monday Night FootBall. Broadcast at a time of great audience, it attracts advertisers like honey attracts flies. There is something for everyone, broadcasters who sell advertising at a high price, club owners who share the loot and players who collect nice crumbs but certainly not a lion’s share.

Et en ce lundi 2 janvier, suite à un plaquage, le coeur de Damar Hamlin s’est arrêté. A l’heure où je publie ce texte, aucune information crédible n’a été publiée et pour être parfaitement clair, son décès ou son retour dans le monde des vivants n’est pas l’objet de cette réflexion. L’objet de cette réflexion est le traitement de cet accident par les chaînes de News.

Sans avoir eu à chercher bien loin, en tapant dans le moteur de recherche de YouTube « Damar Hamlin » cette chaîne propose un clip passé sur MSNBC et traité par Rachel Maddow, une journaliste que j’apprécie pour sa lecture de l’actualité politique, lecture le plus souvent portée par l’Histoire.

And on Monday, January 2, following a tackle, Damar Hamlin’s heart stopped. At the time I publish this text, no credible information has been published and to be perfectly clear, death or return to the world of the living is not the subject of this reflection. The subject of this reflection is the treatment of this accident by the News channels.

Without having to look very far, by typing in the search engine of YouTube « Damar Hamlin » this channel offers a clip passed on MSNBC and treated by Rachel Maddow, a journalist that I appreciate for her reading of the political news, reading most often carried by history.

En tentant de regarder ce clip, je suis frappé par le voyeurisme et l’obscénité du traitement.

Voyeurisme
Le plaquage et la chute du joueur, donc le début d’une mort possible, passent en boucle. Un passage unique de cette action ne suffisait-il pas ? Il faut croire que non, il est probable que la répétition se substitue à l’analyse.

Traitement obscène
L’émotion fait vendre. La compassion et la prière, ces odieuses méthodes qui permettent d’éviter d’affronter une réflexion sur causes et conséquences, étouffent toute réflexion relevant du Libre-Arbitre. Une analyse sur la banalité de ce choc permet d’accepter la fatalité, donc l’arrêt sans causes réelles du coeur. Et si, après analyse, le choc, par son infinie brutalité, était la cause de l’accident cardiaque, il conviendrait de renforcer les règles du plaquage pas celles de la prière une fois l’accident advenu.

En ce qui concerne les proches, pour ses parents assistaient au match, la compassion et la prière ne changeront rien à leur douleur. En revanche, le traitement médical sur site, son transport vers un hôpital de qualité permettront aux parents, en cas de décès se conforter en acceptant que tout ce qui est humainement possible aura été mis en oeuvre et en cas de retour à la vie se réjouir de la beauté du savoir scientifique et de son exploitation par la société.

In trying to watch this clip, I am struck by the voyeurism and obscenity of the treatment.

Voyeurism
The tackle and fall of the player, thus the beginning of a possible death, go on a loop. Wasn’t a single passage of this action enough? We have to believe that no, it is likely that repetition replaces the analysis.

Obscene treatment
Emotion makes you sell. Compassion and prayer, these odious methods of avoiding reflection on causes and consequences, stifle any reflection of Free Will. An analysis on the banality of this shock makes it possible to accept the fatality, a cardiac arrest without real obvious causes. And if, after analysis, the shock, by its infinite brutality, was the cause of the heart attack, it would be necessary to strengthen the rules of tackle not those of prayer once the accident occurred.

As for the relatives, his parents were at the game, compassion and prayer will not change their pain. On the other hand, on-site medical treatment, its transport to a quality hospital will allow parents, in the event of death to be comforted by accepting that all that was humanly possible will have been implemented. And in the event of a return to life, rejoice in the beauty of scientific knowledge and its exploitation by society.

()

Liberté / Mensonges / Langage

25 décembre 2022

Les insomnies me font parfois allumer la TV et regarder les émissions qu’offrent la nuit et tout particulièrement CNN. Un docu a particulièrement accroché mon attention, il couvrait les « One Man Show » de comédiens comiques, l’évolution de ceux-ci et les rapports à la société. Un point m’a particulièrement marqué, il montre une immense contradiction de la société US avec la Liberté.

Insomnia sometimes makes me turn on the TV and watch the programs offered at night and especially CNN. A docu particularly caught my attention, it covered the «One Man Show» of comedians, the evolution of these and the relationships to society. One point particularly struck me, it shows an immense contradiction of the US society with Freedom.

Les émissions accessibles gratuitement au public censurent toute une série de mots tels que FUCK, SHIT… Lorsqu’ils sont prononcés, la bande sonore les remplace par des BIPS et si d’aventure ils sont écrits, dans les sous-titres par exemple ils sont écrits F**** ou SH**. La censure est transparente, tous comprennent quels mots sont masqués.
Le lien suivant éclaire le propos, celui-ci contredit le First Amendment qui garantit la liberté d’expression.

The free programs available to the public censor a whole series of words such as FUCK, SHIT… When they are spoken, the soundtrack replaces them with BIPS and if by chance they are written, in the subtitles for example they are written F**** or SH**. Censorship is transparent, everyone understands which words are masked.
The following link helps understanding the reasons of such a contradiction to the First Amendment.

Si les mots dits « Obscènes » sont interdits de plateau, les opinions les plus insupportables elles trouvent leur place et s’expriment sans aucunes limites. Racisme, anti-sémitisme, négationisme de la Shoah, mensonges avérés sont protégés au nom de la liberté d’opinion et d’expression.

En France l’obscénité n’est pas interdite, en revanche les lois mémorielles condamnet la libre expression de certains négationnismes. Cette interdiction si elle permet de museler l’expression d’opinions insupportables, elles limitent aussi, au nom d’une loi qui fige la vérité, la possibilité d’élargir certains aspects de l’Histoire.

If the words « Obscene » are forbidden from plateau, the most unbearable opinions are not censored, find their place and express themselves without any limits. Racism, anti-Semitism, denial of the Shoah, proven lies are protected in the name of freedom of opinion and expression.

If in France obscenity is not forbidden, on the other hand the laws of memory condemn the free expression some opinions such as negationism. This prohibition, if it allows to muzzle the expression of unbearable opinions, it also limits, in the name of a law that freezes the truth, the possibility of broadening certain aspects of History.

Les contradictions, tant en France qu’aux US, sont évidentes. Si les contradictions sont évidentes, les solutions ne le sont pas. Jamais en France le perdant d’une élection n’aura refusé de reconnaître sa défaite. Depuis plus de deux ans, Pinocchio l’Obèse Citrouille clame une impossible victoire qui s’impose depuis la victoire de Biden en 2020. Ce refus d’accepter sa défaite crée un trouble permanent à l’ordre public.

Au nom de la liberté d’expression la justice US se trouve dans l’obligation de rechercher des crimes objectifs, évasion fiscale, incitation à l’insurrection pour simplement l’inculper. Parfois la Liberté absolue conduit à un déni de celle-ci. Heureusement si le temps dissout parfois les responsabilités, les faits sont têtus, la vérité aussi finit par s’imposer.

Dans une démocratie, la Vérité et le Mensonge ne doivent, en aucun cas, être traités et couverts de façon équilibrée. Le mensonge doit être combattu.

The contradictions, both in France and in the US, are obvious. If the contradictions are obvious, the solutions are not. Never in France will the loser of an election have refused to acknowledge his defeat. For more than two years, Pinocchio the Obese Pumpkin has been claiming an impossible victory since Biden’s victory in 2020. This refusal to accept his defeat creates a permanent disturbance of public order.

In the name of freedom of expression the US justice is forced to seek objective crimes, tax evasion, incitement to insurrection to simply charge him. Sometimes absolute Freedom leads to a denial of it. Fortunately if time sometimes dissolves responsibilities, the facts are stubborn, the truth also ends up imposing itself.

In a democracy, Truth and Falsehood must not, under any circumstances, be treated and covered in a balanced manner. Falsehood must be fought.

La Fascisme ne passera pas

7 décembre 2022

Lors de ces élections de mi-mandat, avec de bonnes raisons, je voyais les US sombrer définitivement dans le déni de la démocratie. Vrai les signes de la montée du racisme et de l’antisémitisme, les tendances autocratiques, la corruption et le manque de courage d’une partie du personnel politique et judiciaire participaient objectivement à une vision pessimiste de l’avenir.

In these mid-term elections, with good reasons, I saw the US definitively sinking into the denial of democracy. True the signs of the rise of racism and anti-Semitism, autocratic tendencies, corruption and the lack of courage of some of the political and judicial personnel objectively participated in a pessimistic vision of the future.

Les 6 dernières années les US se sont baugées dans la fange du mensonge, du déni de réalité. Cette affirmation concerne la fraction la plus bruyante, la plus religieuse, fraction armée jusqu’aux dents, celle des ruraux. Ceux-ci, bien que minoritaires, au nom d’un mythe religieux fondateur qui affirme « God is on my Side », tentent de restaurer le pouvoir qu’ils ont perdu lors de la Guerre de Cession. Et depuis 2016, cette fraction suivait avec bonheur un autocrate, Conducator, Duce, le sinistre Pinocchio, la Citrouille obèse dont la seule qualité fut de manipuler les médias. Celles-ci, en mal d’audience, comme de clown faisait le spectacle et donc l’audience, les médias refusaient de nommer un chat un chat et donc de le qualifier de fasciste.

The last six years the United States has been wallowing in the filth of lies, denial of reality. In reality, this assertion concerns the loudest, most religious fraction, armed to the teeth, that of the rural. These, although a minority, in the name of a founding religious myth that affirms « God is on my Side », are trying to restore the power they lost during the Civil War. And since 2016, this fraction followed with happiness an autocrat, Conducator, Duce, the sinister Pinocchio, the obese Pumpkin whose only quality was to manipulate the media. These, in search of audience, love clowns. And the clown did the show and provided the audience. The media refused to name a cat a cat and therefore omitted to describe him as fascist.

Les élections de mi-mandat sont en règle générale un désastre pour la présidence en place. Celles de 2022 auraient dû donner une majorité au parti Républicain, une bande de suivistes qui ont couvert toutes le dérives de Pinocchio. Celui-ci, en bon autocrate, certain de son pouvoir, aura par ses outrances, réussi l’exploit de placer le parti Républicain face à ses responsabilités.

Désormais à la Chambre le parti Républicain dispose d’une minuscule majorité impossible à unifier. Les élections, pour les Républicains, confirment avec éclat leur perte du Sénat. Les Démocrates disposent, enfin depuis ce matin avec l’élection de Raphel Warnock, d’une réelle majorité.

Mid-term elections are generally a disaster for the current presidency. Those of 2022 should have given a majority to the Republican Party, a bunch of followers who covered all of Pinocchio’s drift. The latter, in good autocrat, certain of his power, will have by his excesses, succeeded in placing the Republican party in in a position where it must the face its responsibilities.

Now in the House the Republican party has a minuscule and impossible majority to unify. The elections, for the Republican party, confirm brilliantly the loss of the Senate. The Democrats finally have, since this morning with the election of Raphel Warnock, a real majority.

Si Pinocchio avait été moins stupide, le fascisme aurait dû passer.

Remercions son incontournable stupidité, cette fois ci, le fascisme n’est pas passé.

If Pinocchio had been less stupid, fascism should have succeeded gaining power.

Let us thank his inescapable stupidity, this time fascism has not won.

()

Noir Con Nazi

2 décembre 2022

Info Wars est nid douillet dans lequel les réactionnaires, suprémacistes blancs et autres fachos et menteurs patentés déversent le venin de leurs mensonges divers.

Nous savons tous que la notoriété donne à quelques gugusses le sentiment de supériorité qui ouvre la voie à des discours et comportements inacceptables.

C’est la cas de Kanye West. Non seulement il apporte sa voix pour soutenir Pinocchio la Citrouille mais hier il a dépassé les limites que la liberté d’expression offre.

Info Wars is a cozy nest in which reactionaries, white supremacists and other fascists and liars spill the venom of their various lies.

We all know that notoriety gives a few people the sense of superiority that paves the way for unacceptable speech and behaviour.

This is the case of Kanye West. Not only does he brings his voice to support Pinocchio the Pumpkin, but yesterday he exceeded the limits that freedom of expression offers.

Voila ce qui faisait la Une des chaînes d’infos ce 1 décembre au soir. Un noir promeut, contre la sécurité et les intérêts de son groupe, les Afro-Américains, une doctrine meurtrière, le nazisme.

L’histoire montre que l’aveuglement conduit à des comportements et choix criminels. En cela le salaud de Kanye West n’est ni le premier ni le seul. Ayons une pensée émue pour un de ses prédécesseurs, le Grand Mufti de Jérusalem.

That’s what was on the front page of the news this evening. A black man promotes, against the security and interests of his group, African Americans, a murderous doctrine, Nazism.

History shows that blindness leads to criminal behaviour and choices. In this the Kanye West bastard is neither the first nor the only. Let us think of one of his predecessors, the Grand Mufti of Jerusalem.

Non seulement il aura lié une chaleureuse amitié avec un criminel notoire, mais iol est allé au delà.

Not only did he make a warm friendship with a notorious criminal, but he went beyond that.

Comme d’autres collabos, il aura béni les bataillions de SS musulmans. Comme quoi certains peuvent être Noirs ou musulmans mais aussi nazi donc cons et criminels.

Bienvenu au club Kanye West, Elon, Trump.

Like other collaborators, he blessed the Muslim SS battalions. This shows how some can be black or Muslim and at the same time Nazi therefore stupid and criminal.

Welcome to the club Kanye West, Elon, Trump.

()

Ambulance Chassers

29 novembre 2022

Lorsque je m’interroge pour désigner les ennemis de la démocratie, deux coupables sortent du lot, le mensonge et la corruption. En premier lieu le mensonge, travestir la réalité rend l’expression démocratique au mieux inopérante, au pire contre-productive. En second lieu la corruption, celle ci contourne la volonté populaire en donnant aux corrupteurs les outils pour s’affranchir de la loi qui doit s’imposer à tous.

When I ask myself about the enemies of democracy, two culprits stand out, lies and corruption. In the first place lies because distorting reality makes democratic expression at best ineffective, at worst counterproductive. Second, corruption, circumvents the will of the people by giving corrupters the tools to free themselves from the law that must be imposed on everyone.

Et parmi les pratiques corruptrices, j’en repère une particulièrement perverse, car souvent peu visible, le conflit d’intérêt. Prenons un exemple simple qui semble à priori vertueux, réduire les coûts de fonctionnement d’un service de l’Etat.

La théorie de l’Economie montre que la responsabilisation des intervenants, en particulier lorsque leur intérêt financier participe à leur action, rend cette action plus efficace. Cette approche générale impose néanmoins quelques restrictions en particulier lorsque l’on considère les fonctions régaliènnes de l’Etat telles que la Défense, l’Enseignement, la Sécurité, la Justice. Les trois premiers cités feront l’objet d’article ultérieurement, en revanche un article publié dans le NYT (New York Times) montre l’impérieuse nécessité de ne pas sous-traiter la Justice au privé.

And among the corrupt practices, I find a particularly perverse one, because often not visible, the conflict of interest. Let us take a simple example that seems a priori virtuous, reducing the operating costs of a State service.

The theory of the Economy shows that the empowerment of the actors, especially when their financial interest participates in their action, makes this action more effective. This general approach nevertheless imposes some restrictions especially when one considers the sovereign functions of the State such as Defence, Education, Security, Justice. The first three functions will be the subject of a later article, on the other hand an article published in the NYT (New York Times) shows the pressing need not to outsource Justice to the private sector.

Dans son exigence de réduire la taille de l’administration et sous-traiter au privé la gestion d’un élément clé de la Justice, dans les années 1980, Ronald Reagan a privatisé la fonction carcérale. Il convient de rappeler que la prison remplit trois fonctions majeures, protéger la société des individus dangereux, punir les condamnés et enfin leur permettre une rédemption. La rédemption est centrale, elle passe entre autre par l’enseignement et la formation. La formation donnera aux condamnés, une fois leur peine purgée, les outils nécessaires à leur retour dans la société.

Dans le cadre d’une prison privée la rémunération de la fonction carcérale se calcule en « Hommes-Jours » derrière les barreaux. L’intérêt d’une prison privée est de remplir les cellules le plus efficacement possible.

Comme la fonction d’une société privée est de maximiser les profits afin de les redistribuer aux actionnaires, cette fonction n’est en rien compatible avec la fonction de rédemption. Pour maximiser ses profits, la société privée tentera, par tous les moyens possibles de garder les incarcérés sous son contrôle.

In his demand to reduce the size of the administration and outsource to the private the management of a key element of Justice, in the 1980s, Ronald Reagan privatized the prison function. It should be remembered that prison fulfils three major functions, protecting society from dangerous individuals, punishing the convicted and finally allowing them redemption. Redemption is central, it goes, among other things, through teaching and training. The result of this education is to offer the imate tools useful and trades for his return once their sentence is served.

In the context of a private prison the remuneration of the prison function is calculated in « Men-Days » behind bars. The point of a private prison is to fill the cells as efficiently as possible.

Since the function of a private corporation is to maximize profits in order to redistribute them to shareholders, this function is in no way compatible with the redemption function. To maximize its profits, the private company will try, by all possible means, to keep the incarcerated under its control.

La solution PRISON pour régler les questions posées par la violence d’une société trouve son pendant avec la relation incestueuse de cette même société américaine avec les armes. Le site suivant donne quelques informations intéressantes sur la densité d’armes par habitant.
Quelques exemples :
France, Allemagne, Irak 20%
USA : 120%
En d’autres termes il y a aux USA six fois plus d’armes par habitant qu’en France, Allemagne ou Irak. Cela signifie-t-il que les USA sont significativement plus violents que l’Europe occidentale. Le site suivant donne une réponse assez claire. Les taux d’incarcération ci-dessous sont donnés pour cent mille habitants.
USA : 639
France : 93
Italie : 89
Allemagne : 69
Il est remarquable que les taux d’incarcérations et possession d’armes montrent d’étonnantes similarités.

Dans les pays démocratiques, l’incarcération passe par un jugement prononcé par un tribunal dans un cadre qui devrait proposer des protections contre les erreurs judiciaires. Or, en utilisant des procédures semblables, les tribunaux de différents pays se rendront coupables d’erreurs judiciaires dans des proportions semblables. Heureusement dans les pays démocratiques lorsque la justice se trompe, elle accepte de reconnaître ses erreurs et compense les victimes d’erreurs judiciaires par le versement d’un dédommagement.

The PRISON solution to solve the questions posed by the violence of a society finds its counterpart with the incestuous relationship of this same American society with weapons. The following site gives some interesting information on the density of weapons per inhabitant.
Some examples:
France, Germany, Iraq 20%
USA: 120%
In other words, the USA has six times more weapons per capita than France, Germany or Iraq. Does this mean that the US is significantly more violent than Western Europe? The following site gives a pretty clear answer. The incarceration rates below are given per hundred thousand inhabitants.
USA: 639
France: 93
Italy: 89
Germany: 69
It is remarkable that the rates of incarceration and gun possession show surprising similarities.

In democratic countries, incarceration requires a court decision in a framework that should offer protections against miscarriages of justice. By using similar procedures, courts of various countries, will be guilty of miscarriages of justice in similar proportions. Fortunatelly, in democratic countries, when justice is micarried, it agrees to acknowledge its mistakes and offers to compensate the victims of errors by paying restitution.

Mais que vient faire ici le titre de l’article, « Ambulance Chassers » ?

Aux US, les « Ambulance Chassers » sont des avocats qui vont à la pêche des dossiers d’accident, des fautes professionnelles médicales par exemple. Ces aigrefins engagent toutes sortes de procédures judiciaires et ne font payer leurs clients que si l’affaire est gagnée. Afin de recruter leurs clients, aux US, ils lancent des campagnes de publicité, chose impensable en Europe. Et alors, en quoi chasser les ambulances relève-t-il de la corruption et ou du conflit d’intérêt ? C’est ce que je vais tenter d’éclairer.

But what does the headline « Ambulance Chassers » have to do with it?

In the US, the « Ambulance Chassers » are lawyers who go fishing for accident records, medical malpractice for example. These profiteers engage in all kinds of legal proceedings and only charge their clients if the case is won. In order to recruit their customers in the US, they launch advertising campaigns, something unthinkable in Europe. And then, how does hunting ambulances constitute corruption and conflict of interest? That is what I will try to shed light on.

Les progrès de la science en général et de la biologie en particulier ouvrent la porte à la révision de nombreux procès. L’analyse d’échantillons d’ADN laissés sur le site du crime permettent d’innocenter de nombreux condamnés. Or ces révisions de procès et annulation des condamnation montrent que la Justice s’est trompée et aura condamné par erreur des innocents. Or ces injustement condamnés auront passé de nombreuses années en prison, il convient, c’est le moins que la société puisse faire, de dédommager ces innocents pour le temps qui leur a été volé.

La société a établi un barème pour tenter de compenser le dommage irréversible subit. Ce paiement effectif du dédommagement n’est possible qu’après la conclusion d’une procédure judiciaire. C’est ici que les « Ambulance Chassers » interviennent.

Advances in science in general and biology in particular open the door to the review of many trials. The analysis of DNA samples left at the site of the crime exonerates many convicted offenders. But these trial reviews and annulment of convictions show that the justice system has been wrong and has wrongly convicted innocent people. These unjustly convicted people will have spent many years in prison, and it is appropriate, to say the least, that society should compensate these innocent people for the time that has been stolen from them.

The society has established a reference document to try to compensate for the irreversible damage sustained. This effective payment of compensation is possible only after the conclusion of a legal procedure. This is where the Ambulance Chassers come in.

Lors de sa sortie de prison, le condamné qui a purgé sa peine ou celui qui sort innocent se voit attribué un pécule qui ne permet en aucun cas de reprendre le cours de sa vie là où elle fut interrompue. La différence est que l’innocent touchera, une fois les procédures de compensation exécutées, une somme proportionnelle au temps injustement passé derrière les barreaux. Il est possible de débattre sur le coût de l’injuste perte de la liberté, en revanche les modalités d’attribution ne devraient pas faire l’objet d’une longue procédure mais relever d’une procédure de remise immédiate d’un acompte.

Or aux US le juridisme forcené de la société interdit la remise immédiate d’un acompte, les aigrefins « Ambulance Chassers » s’en chargent, ils proposent aux innocentés de leur remettre une avance sur compensation qui représente une fraction de la somme qui sera finalement attribuée. Or cette somme est connue, au moins dans ses grandes lignes.

Si en France le taux de l’usure est encadré, aux US cet encadrement est flou et laissé au libre arbitre des états. Donc les aigrefins avancent une somme qui sera déduite de la compensation versée à laquelle ils déduisent les intérêts sur la somme avancée. Ce prêt est sans risque puisque le montant final de la compensation est connue.

When he is released from prison, the convict who has served his sentence or the one who comes out innocent is assigned a nest egg that does not allow in any case to resume the course of his life where it was interrupted. The difference is that the innocent will receive an amount proportional to the time unjustly spent behind bars once the compensation procedures are carried out. It is possible to debate the cost of the unjust loss of liberty, but the terms of award should not be the subject of a long procedure but a procedure of remitting an immediate deposit.

In the United States the legalism of society forbids the immediate delivery of a deposit. The Ambulance Chassers replace the society and offer a loan. They propose to the innocent ex-convict to give him an advance on the future compensation which represents a fraction of the sum that will ultimately be allocated. This amount is known, at least in general terms.

If in France the usuary rate is regulated. In the US this framework is unclear and left to the free will of the states. So the Ambulance Chassers advance a sum that will be deducted from the final compensation paid. They deduct the interest on the sum advanced. This loan is risk-free since the final amount of compensation is known.

Lorsque la liberté est rendue au prisonnier condamné à tort, le désir de rattraper le temps perdu et se réinsérer dans la société ne peut attendre. Or celui-ci a perdu les repères utiles qui rendent l’insertion possible. A cet égard, la société se doit de lui fournir assistance à son intégration et les moyens financiers d’y parvenir.

C’est là qu’interviennent les « Ambulance Chassers ». Ils proposent à l’ex-prisonnier libéré une avance sur son indemnité à un taux de 33%. Les procédures durent en général de 3 à 4 années. C’est là que se concrétise l’injustice.

Supposons que la personne est libérée après 15 années. Le montant dû est au minimum de 750 000 Dollars. Le « Ambulance Chasser » lui remet 400 000 Dollars et lui fait signer un engagement de remboursement sur l’indemnité à venir.

Si le remboursement de l’avance est réalisé en fin de première année, le coût de l’avance sur l’avance initiale est de
124 000 Dollars.

La deuxième année les intérêts s’élèvent à
367 000 Dollars. L’avance a été dévorée par l’intérêt.

La troisième année les intérêts ajoutés à l’avance faite trois années auparavant
s’élèvent à
662 000 Dollars.
Une fois les intérêts payés il restera moins de 90 000 Dollars sur l’allocation de 750 000.

Enfin si la procédure se clôt lors de la quatrième année, les intérêts sont de
1 071 000 Dollars.
Désormais, c’est la personne innocentée qui doit 450 000 Dollars.

When the wrongly sentenced prisoner is released, the desire to make up for lost time and reintegrate into society cannot wait. However, this one has lost useful references that make insertion possible. In this respect, society must provide assistance to its integration and the financial means to achieve it.

This is where the « Ambulance Chassers » intervene. They offer the released ex-prisoner an advance on his compensation at a rate of 33%. The process usually takes three to four years. That’s where the injustice happens.

Let’s assume that the person is released after 15 years. The amount owing is at least $750,000. The « Ambulance Chasser » advances him, let’s say, 400,000 Dollars and makes him sign a repayment commitment on the compensation to come.

If the repayment of the advance is made at the end of the first year, the cost of the advance is
$124,000.

The second year interest amounts to
$367,000.
After 2 years of precedure, the cash advance has been swalloded.

The third year the interest added to the advance made three years before
amount to
$662,000.
The yield almost surpasses the amount of the compensation. Once the yield paid, the usable sum will be only $90,000 from the initial $750,000

Finally, if the procedure ends in the fourth year, interest is
1,071,000 dollars.
Now it’s the innocent person who owes $450,000.

Plus une société utilise la prison comme moyen de résoudre ses problèmes de violence, plus la probabilité d’erreurs judiciaires augmente, plus grande est l’impérieuse nécessité de ne pas sous-traiter les fonctions régaliennes de l’état Sécurité, Justice, Santé, Enseignement.

Plus une société emprisonne, plus les erreurs judiciaires sont nombreuses. La juste compensation de ces erreurs est une partie intégrante de la fonction Justice. Jamais les « Ambulance Chassers » ne devraient pouvoir ce placer en acteurs de justice, JAMAIS, ceux-ci ne sont pas le mal en soi, ils sont le signe d’un dysfonctionnement de la société.

Au delà de la perversion du traitement de la révision des condamnations, il me semble utile de s’interroger sur la relation de la société avec l’incarcération et la possession d’armes.

Beyond the relationship between weapons and incarceration, the more a society uses prison as a means of solving its problems of violence, the greater the likelihood of miscarriages of justice, the greater is the pressing need not to underestimatetreat the sovereign functions of the state Security, Justice, Health, Education.

The more a society imprisons, the greater the number of wrongful convictions. Fair compensation for these errors is an integral part of the Justice function. Never should « Ambulance Chassers » be able to place them as actors of justice, NEVER, these are not the evil in themselves, they are the sign of a dysfunction of society.

Beyond the perversion of the treatment of conviction reviews, I think it is useful to question society’s relationship to incarceration and possession of weapons.

()

Cech's blog 2.1

La religion tue / Le Blasphème est un devoir