Archives de catégorie : Politique

Le Capitalisme rend fou

Laisser un commentaire

9 juin 2024

En 2018, une rémunération de 56 milliards de dollars avait été approuvée pour remercier Elon Musk. Les motivations de ce bonus me sont inconnues, mais en tout état de cause, elles semblent être liées à une augmentation de la valeur des actions de Tesla.

Cette année, une cour du Delaware aura annulé cette décision au motif qu’elle est, je cite la traduction, “Insondable”. Au-delà de la décision de la Justice, un fond de pension norvégien qui possède près de 1% de Tesla, s’oppose au versement de cette rémunération. Amis anglophones, désolé, mais les éléments d’information qui suivent sont en français, mais une recherche sur votre moteur de recherche préféré vous donnera les informations utiles en votre vernaculaire.

In 2018, $56 billion in compensation was approved to thank Elon Musk. The motivations of this bonus are unknown to me, but in any case, they seem to be related to an increase in the value of Tesla’s shares.

This year, a Delaware court will have overturned this decision on the grounds that it is, I quote the translation, “Unfathomable”. Beyond the decision of the Court, a Norwegian pension fund that owns nearly 1% of Tesla, opposes the payment of this remuneration. English-speaking friends, sorry, but the following information is in French, but clicking on the link, Reuters will give you useful information in your vernacular.

Pour l'article cliquer sur le titre ci-dessus / To read the article in French click above

56 milliards de dollars, jamais une telle rémunération n’avait été versée à un dirigeant. Certes, un dirigeant qui crée de la valeur doit être rémunéré, le contraire serait parfaitement injuste. Mais 56 milliards de dollars pour un individu, la somme semble avoir perdu toute forme de raison.

$56 billion, no such remuneration had ever been paid to an officer. Of course, a leader who creates value must be rewarded, the opposite would be perfectly unfair. But $56 billion for an individual, the amount seems to have lost all form of reason.

Sachant que le revenu annuel moyen par foyer fiscal, aux USA en 2022, s’élève à près de 70 k$, la compensation qui devait être versée à Elon Musk représente le revenu annuel de près d’un million de foyers. Rappelons qu’au sortir de la Deuxième Guerre, l’imposition marginale, au-delà d’un Million de dollars de revenu, était imposée à 91%, Musk aurait néanmoins touché, net d’impôt, près de 5 Milliards de dollars, somme confortable pour lui assurer, ainsi qu’à ses proches, une vie de rêve. 

Pour info, aujourd’hui, le taux marginal des hauts revenus, aux US, est de 37%.

Knowing that the average annual income per tax household in the US in 2022 is nearly $70K, the compensation that was to be paid to Elon Musk represents the annual income of nearly one million households. Recall that at the end of the Second War, the marginal taxation, beyond one million dollars of income, was taxed at 91%, Musk would nevertheless have received, net of tax, nearly 5 billion dollars, comfortable sum to ensure him and his relatives, a dream life. 

For the record, today the marginal rate of high income in the US is 37%.

Vrai Elon Musk aura fait un choix judicieux en investissant massivement dans le véhicule électrique, aujourd’hui, les gouvernements de tous bords subventionnent la conversion du parc des véhicules thermiques en véhicules électrique et, de ce fait, imposent une distorsion du marché en faveur des industriels qui auront fait le bon choix.

Vrai, Elon Musk a fait de bons choix, mais ce n’est pas le Marché qui aura validé ses choix, les gouvernements les auront validés. Et le financement du parc automobile est fait avec nos impôts, il serait donc juste que les plus-values générées par des décisions politiques reviennent en partie dans les caisses du trésor public.

True, Elon Musk will have made a wise choice by investing heavily in the electric vehicle, today, governments of all stripes subsidize the conversion of the fleet of combustion vehicles into electric vehicles and, In this way, the market must be distorted in favor of those who have made the right choice.

True, Elon Musk made good choices, but it is not the Market that will validate his choices, governments will validate them. And the financing of the car fleet is done with our taxes, so it would be fair if the capital gains generated by political decisions go partly into the treasury, rewarding the People and the government for the positive action.

Mais le basculement du parc automobile vers l’électrique n’aura du sens que si l’électricité fournie elle elle-même décarbonée. Et pour assurer la transition vers les énergies renouvelables, de lourds investissements sont absolument nécessaires, ses investissements ne sont possibles qu’avec la participation du trésor public, donc des impôts. 

Ne laissons pas les démagogues faire croire que les baisses d’impôt sont la solution à tous les problèmes, remontons les taux marginaux et combattons le dumping fiscal qui tue la juste rémunération.

But the shift of the car fleet to electric will only make sense if the electricity supplied itself decarbonized. And to ensure the transition to renewable energy, heavy investments are absolutely necessary, its investments are possible only with the participation of the public treasury, therefore taxes. 

Do not let demagogues pretend that tax cuts are the solution to all problems, raise marginal rates and fight tax dumping that kills fair wages.

La Justice approche

6 réponses

7 juin 2024

En ce 7 juin 2024, les cérémonies de célébration du Jour J auront placé les informations suivantes au second plan :
– La corruption de certains membres de la Cour Suprême des US
– La justice se fait enfin entendre.

On June 7, 2024, the D-Day celebration ceremonies will have placed the following information behind the curtain:
– Corruption of some members of the US Supreme Court
– Justice is finally being heard.

Il est particulièrement intéressant de noter que les éléments conservateurs, pardon réactionnaires, de la Cour Suprême sont les heureux récipiendaires de dons et cadeaux.
Au tableau d’Honneur de la corruption, on trouve :
1- Le gagnant incontesté, Clarence Thomas
4000 k$ (4 millions de $)
2- Le deuxième du classement, petit joueur, 20 fois moins que le gagnant, juge décédé en 2016, Antonin Scalia
210 k$
3- Enfin le Bronze au champion du mensonge, le défenseur des tricheurs de l’élection de 2020, Samuel Alito
170k$

Et ces corrompus se prétendent défenseurs de la Loi. Je rigole !

It is particularly interesting to note that the conservative, in fact reactionary Supreme Court members are the happy recipients of gifts in various forms.
The Honor Citations for Corruption includes:
1- The undisputed winner, Clarence Thomas
$4000K ($4 Millions)
2- The second in the ranking, a small player, 20 times less than the winner, deceased judge in 2016, Antonin Scalia
$210K
3- Finally the bronze to the champion of lies, the defender of cheaters of the 2020 election, Samuel Alito
$170K

And these corrupt people claim to be defenders of the Law & Order.
Let me laugh!

Si on oublie ceux qui ont été pardonnés par la Citrouille obèse, désormais trois criminels ont été condamnés.
– Peter Navaro est en prison pour 4 mois. Il avait refusé de se rendre à une convocation d’une commission d’enquête parlementaire.
– Steve Banon, dangereux fasciste condamné lui aussi à 4 mois de prison pour des motifs semblables, doit entamer son incarcération le 1 juillet 2024. 
– Enfin la grande vedette, la Citrouille obèse, qui connaîtra sa peine le 11 juillet 2024

If we put aside those who were pardoned by the obese Pumpkin, now three criminals have been convicted.
– Peter Navaro is in jail for 4 months. He refused to respond to a House subpoena linked to the Jan 6 Insurrection.
– Steve Banon, a dangerous fascist, also sentenced to 4 months in prison for similar reasons, is to begin his incarceration on July 1, 2024. 
– Finally the big star, the Obese Pumpkin, who will be sentenced on July 11, 2024

Le dangereux fasciste Bannon qui avait déjà été pardonné après son inculpation mais préventivement à son procès, fait la première page du New York Times.
Il ira réfléchir en prison à partir du 1 juillet 2024.

Et ce n’est pas fini. Stay tuned.

The dangerous fascist Bannon who had already been pardoned after his indictment, but preemptively at his trial, made the front page of the New York Times.
He will go to think in prison from 1 July 2024.

And it’s not over. Stay tuned.

Hélicoptère 1 / Dieu 0

20 mai 2024

Force est de constater que la puissance divine a de plus en plus de mal à s’imposer sur terre, même les plus pieux ne sont plus protégés par leur dévotion. A se demander même, et c’est un odieux sacrilège, si Dieu existe.

Déjà, dans la première moitié du XX siècle, le Totipotent avait laissé tomber le Peuple Elu, aujourd’hui il abandonne le président du Paradis de la Dévotion sur Terre, l’Iran. C’est vraiment affligeant, cette absence du soutien divin est certainement due à un dégoût de l’Eternel provoqué par les infidèles qui doutent de sa Justice et de sa Miséricorde. 

Réveillons Dieu,
Punissons les infidèles.

It must be noted that the divine power has more and more difficulty to impose itself on earth, even the most pious are no longer protected by their devotion. Ask yourself, and it is an odious sacrilege, if even God exists.

Already, in the first half of the twentieth century, the Totipotent had abandoned the Chosen People, today he abandons the president of the Paradise of Devotion on Earth, Iran. It is truly distressing, this absence of divine support is certainly due to a disgust of the Lord provoked by the infidels who doubt his Justice and Mercy. 

Let us awaken God,
Let’s punish the infidels.

TV US / Invasion de la Pub 2

19 mai 2024

 

Ci-dessous l’analyse de l’émission du  19 mai 2024 débutée à midi.

Si la publicité occupe 25% du temps d’antenne, les pubs associées aux produits pharmaceutiques occupent 1/4 du temps consacré à la pub. Il convient de rappeler qu’en Europe, il est interdit de promouvoir en direction du grand public les médicaments délivrés strictement sur ordonnance.

En France, une dose injectable d’insuline coûte 4€ et est remboursée à 65%, soit hors mutuelle 2,65€.

Aux USA, en 2018, une dose d’insuline était facturée 80€. On comprend mieux pourquoi le lobby pharmaceutique lutte pour refuser toute forme de régulation. 

Soyons clairs, aux US, comme partout ailleurs,

Lobbyisme = Corruption

Below is the analysis of the broadcast of May 19, 2024 started at noon.

If advertising occupies 25% of the airtime, advertising associated with pharmaceutical products occupies 1/4 of the time devoted to advertising. It should be remembered that in Europe it is forbidden to promote strictly prescription medicines to the general public.

In France, an injectable dose of insulin costs 4€ and is reimbursed at 65%, excluding mutual 2,65€.

In the USA, in 2018, a dose of insulin was charged 80 €. We understand better why the pharmaceutical lobby is fighting to refuse any form of regulation. 

Let’s be clear, in the US, as everywhere else,

Lobbying = Corruption

Tartuffe au pouvoir

15 mai 2024

Depuis quelques semaines, la Citrouille obèse est contrainte d’assister à son procès pour faux en écriture. Pour faire simple, il est accusé d’avoir acheté le silence d’une jeune femme à qui il avait proposé une “Promotion Canapé”. Leur brève rencontre s’est déroulée alors que la légitime épouse venait de donner naissance au dernier rejeton, Baron.

Pour mémoire, ci-dessous, l’affiche du film qui est sorti en 1990. J’avais bien aimé, il faudra que je le retrouve.

In recent weeks, the obese Pumpkin has been forced to attend her trial for forgery in writing. Simply put, he is accused of having bought the silence of a young woman to whom he had proposed a “Sofa Promotion”. Their brief encounter took place when the legitimate wife had just given birth to the last offspring, Baron.

In France the “Sofa Promotion” references a movie in a Civil Servant administration where the boss will promote women on the basis of a quickie served on the Sofa of his office.

Trump qui montre une capacité à insulter, menacer, incendier quiconque se trouve sur son chemin, s’est vu imposer un “Gag Order”, une interdiction de parler, d’écrire, de menacer le Jury, les témoins. Sur ce sujet, il a déjà été condamné à payer une dizaine d’amendes. Deux témoins, en fait des acteurs des forfaits de la Citrouille, viennent de témoigner. La semaine dernière, Madame Stephanie Clifford plus connue sous son nom de scène Stormy Daniels, fut interrogée sur sa courte aventure pour laquelle elle espérait d’apparaître dans l’émission vedette “The Apprentice”. Le second témoin était Michael Cohen qui fut l’avocat personnel de Trump qui depuis, après avoir été trahi par la Citrouille, est devenu témoin à charge.

Trump who shows an ability to insult, threaten, burn anyone in his path, has been imposed a “Gag Order”, a ban on speaking, writing, threatening the Jury, witnesses. On this subject, he has already been sentenced to pay a dozen fines.

Two witnesses, in fact actors of the Pumpkin crime, have just testified. Last week, Stephanie Clifford, better known by her stage name Stormy Daniels, was asked about her short adventure for which she hoped to appear on the star show “The Apprentice”. The second witness was Michael Cohen who was Trump’s personal lawyer who since then, after being betrayed by the Pumpkin, has become a prosecution witness.

Donc pour résumer, Trump est accusé d’avoir détourné des fonds de sa campagne électorale pour imposer le silence à la jeune femme qui lui avait accordé ses faveurs.

Pour compléter le désastre de communication, Trump se voit imposer l’interdiction d’attaquer Stormy Daniels et son ex-avocat. Donc puisqu’il ne peut attaquer les témoins, le parti MAGA, défenseur des valeurs bigotes, de la famille…, se charge de la tâche et prend la parole pour attaquer les témoins. Parmi les politiciens qui viennent au tribunal apporter leur soutien à l’infidèle on retrouve Mike Johnson l’Ultra religieux, Tuberville l’analphabète ainsi qu’une bande d’escrocs qui postulent pour devenir candidat à la vice-présidence si la Citrouille est élue.

So to sum up, Trump is accused of diverting funds from his election campaign to silence the young woman who gave him his favors.

To complete the communication disaster, Trump is banned from attacking Stormy Daniels and his former lawyer. So since it cannot attack witnesses, the MAGA party, defender of bigot values, family…, takes charge of the task and speaks to attack witnesses. Among the politicians who come to the court to support the infidel are Mike Johnson the Ultra religious, Tuberville the illiterate and a bunch of crooks who apply to become a candidate for the vice presidency if the Pumpkin is elected.

Traduction du Tweet de Liz Chenay

Je dois admettre ma surprise que @speakerJohnson veuille intégrer le club “J’ai trompé mon épouse avec une actrice porno”. Je suppose qu’il n’a aucun intérêt, désormais, à enseigner l’éthique à nos jeunes.

 

Résumons le programme MAGA :
Fais ce que je te dis,
Ne fais pas ce que je fais.

Education par l’exemple.
Bravo les tueurs de la démocratie.

Let’s summarize the MAGA program:
Do as I say,
Don’t do what I do.

Education by example.
Congratulations to the killers of democracy.

Religion et Politique

3 Avril 2024

Aussi loin que nous pouvons porter nos regards dans l’histoire de l’humanité, à chaque fois que la religion interfère dans la gestion de la société, chaque fois cette intervention fut un désastre. Si, pour une raison ou une autre, vous refusez cette affirmation, permettez-moi de rafraîchir votre mémoire.

As far as we can look in the history of humanity, whenever religion interferes in the management of society, each time this intervention was a disaster. If, for some reason, you refuse that statement, let me refresh your memory.

L’Inquisition, organe de répression instauré au XIIe siècle, porte à elle seule tous les crimes possibles contre l’humanité. Une des méthodes favorites pour obtenir des aveux d’hérésie était la torture des suspects. Si ceux-ci avouaient, la torture avait prouvé son utilité. Si le suspect refusait d’avouer ses péchés, c’était l’évidente preuve qu’il était coupable.

La punition, que le suspect avoue ou non, était l’excommunication. Et une fois le suspect excommunié, comme il n’était plus protégé par la volonté divine, chacun était en droit de l’insulter, l’humilier, le blesser et même, avec l’accord tacite de la religion, le tuer.

The Inquisition, an organ of repression established in the 12th century, alone carries all possible crimes against humanity. One of the preferred methods of obtaining confessions of heresy was the torture of suspects. If they confessed, torture had proved its usefulness. If the suspect refused to confess his sins, that was clear evidence that he was guilty.

The punishment, whether the suspect confessed or not, was excommunication. And once the suspect was excommunicated, as he was no longer protected by the divine will, everyone was entitled to insult him, humiliate him, hurt him and even, with the tacit agreement of religion, kill him.

Vrai, le XIIe siècle est bien loin. Au XVIIe, à la frontière de la Haskala, les Lumières en langage vernaculaire, ce moment précieux qui aura enfanté la Déclaration universelle des droits de l’homme, la religion se sera encore pris les pieds dans le tapis en confondant dogme et rationalité.

True, the twelfth century is far away. In the seventeenth, at the border of the Haskala, the Enlightenment in vernacular language, this precious moment that will have given birth to the Universal Declaration of Human Rights, religion will have taken the carpet again confusing dogma and rationality.

Vous souvenez-vous de Baruch Spinoza, le penseur du doute qui, à l’opposé de Pascal, penchait plus vers l’agnosticisme que vers la croyance.

A l’époque cette approche, le doute sur l’existence divine, n’était pas Kosher (“correct” en hébreu) et donc le Rabbin Isaac Aboab da Fonseca, lettré béni par le Beth Din (tribunal rabbinique), aura excommunié Baruch Spinoza, ce médiocre qui n’aura laissé aucune trace dans la connaissance humaine.

Do you remember Baruch Spinoza, the thinker of doubt who, unlike Pascal, leaned more towards agnosticism than belief.

At the time this approach, the doubt about the divine existence, was not Kosher (“correct” in Hebrew) and therefore the Rabbi Isaac Aboab da Fonseca, literate blessed by the Beth Din (rabbinical court), excommunicated Baruch Spinoza, this mediocre who left no trace in human knowledge.

Pour conclure, dois-je rappeler ce que l’église souhaitait faire subir à Galilée qui affirmait que la terre tournait autour du soleil et non le contraire.

Enfin, pour nous rassurer sur l’impérieuse nécessité de replacer Dieu au centre de notre réflexion politique, suivons le nouveau Messie qui nous offre un retour possible vers la vraie Foi.

To conclude, I must recall what the church wanted to do to Galileo who claimed that the earth revolved around the sun and not the opposite.

Finally, to reassure us on the urgent need to put God back at the center of our political reflection, let us follow the new Messiah who offers us a possible return to the true Faith.

Donald Pyrrhus

24 mars 2024

Le roi Pyrrhus est connu pour avoir gagné une bataille qui lui aura fait perdre la guerre. C’est exactement ce qui va arriver à l’Obèse Citrouille et voila de quoi il s’agit.

Mais avant de développer les raisons de la catastrophe financière à venir, je dois vous présenter le mécanisme d’espoir destructif, le SPAC.

King Pyrrhus is known to have won a battle that will have made him lose the war. This is exactly what will happen to the Obese Pumpkin and this is what it is.

But before I elaborate on the reasons for the financial catastrophe ahead, I must introduce the destructive hope mechanism, the SPAC.

Résumons en quelques mots la fonction d’un SPAC.

Un SPAC est un fond d’investissement doté de capitaux flottants dont le but est d’acquérir des sociétés naissantes ou installées afin de convertir les fonds déposés en actions de sociétés en évitant de passer par des IPO (Introduction en Bourse) en espérant réaliser un profit en les vendant dès qu’elles ont été valorisées par le marché.

 C’est donc à la fois un outil capitaliste de création de valeur en même temps qu’un outil de spéculation qui profite, par sa nature même, d’avantages fiscaux.

Let’s briefly summarize the function of a SPAC.

A SPAC is an investment fund with floating capital whose purpose is to acquire new or established companies in order to convert the funds deposited into shares of companies therefore avoiding IPOs (Initial Public Offering) hoping to make a profit by selling them as soon as they have been valued by the market.

It is therefore both a capitalist tool of value creation at the same time as a tool of speculation that benefits, by its very nature, from tax advantages.

L’Obèse Citrouille, après les émeutes du 6 janvier 2021, s’est fait virer des différents réseaux qui relayaient les mensonges, appels à l’émeute et rodomontades du Donald qui avait perdu l’élection présidentielle au profit de Biden. Ayant perdu sa corne de brume, il a monté son propre site qui a nommé “Truth Social”. Depuis son lancement, ce site perd de l’argent, n’a acquis aucune crédibilité, sa seule fonction est de publier en temps réel les fantasmes et mensonges de l’Obèse Citrouille.

The Obese Pumpkin, after the riots of January 6, 2021, was fired from the various networks that relayed the lies, calls to riot and rodomontades of the Donald who had lost the presidential election to Biden. Having lost his foghorn, he set up his own site which named “Truth Social”. Since its launch, this site loses money, has not acquired any credibility, its only function is to publish in real time the fantasies and lies of the Obese Pumpkin.

Lorsque l’Obèse Citrouille a créé “Truth Social”, il a convaincu ses amis milliardaires de monter un SPAC pour acquérir son site sans passer par une IPO (Introduction en Bourse) une fois qu’il sera sur le point de redevenir Président. Deux cas se présentent, soit il gagne l’élection et son “Truth Social” vaut de l’or, soit il perd l’élection et son machin fait faillite.

Le SPAC s’est engagé à décider s’il va acheter ou non le machin dans les jours qui viennent. Et donc le SPAC pourrait acheter “Truth Social” et, dans ce cas, accepter de le payer 3,5 milliards de Dollars. Comme Trump est l’unique actionnaire, il pourrait vendre ses actions et donc il toucherait le pactole. 

When Obese Citrouille created “Truth Social”, he convinced his billionaire friends to set up a SPAC to acquire his site avoiding an IPO (Initial Public Offering) once he is about to become President again. Two cases arise, either he wins the election and his “Social Truth” is worth gold, or he loses the election and his thing goes bankrupt.

The SPAC is committed to deciding whether to buy the thing in the coming days. And so SPAC could buy “Truth Social” and, in this case, agree to pay it 3.5 billion dollars. Since Trump is the sole shareholder, he could sell his shares, and therefore he would get the money.

Donc si le SPAC décide d’acheter “Truth Social”, Trump est sorti d’affaire, il dispose d’un vrai trésor et peut, à la fois, se payer une campagne électorale, payer ses avocats et déposer les cautions appelées par les différents jugements. Toutefois, ce serait exact si les investisseurs n’avaient pas posé une condition qui, avec le recul, me fait sourire : Trump ne peut vendre ses actions que 6 mois après l’acquisition de “Truth Social” par le SPAC, lorsque la Bourse l’aura valorisé. Dès que l’on touche à leur porte-monnaie, soudain les capitalistes deviennent moins politiques et plus réalistes.

So if the SPAC decides to buy “Truth Social”, Trump is out of the woods, he has a real treasure and can, at the same time, afford an election campaign, pay his lawyers and deposit the sureties called by the various judgments. However, that would be correct if investors hadn’t laid down a condition that, in retrospect, makes me smile: Trump can only sell his shares 6 months after the PSPC’s acquisition of “Truth Social”, when the stock exchange has valued it. When it comes to using their wallets, suddenly the capitalists become less political and more realistic.

Mais que vaut aujourd’hui “Truth Social” ?
La valeur d’un site se mesure à son audience.

What is Truth Social current value?
The value of a site is its audience.

Donc comparons “Truth Social” avec d’autres applications.

Tik Tok est 400 fois plus gros.
FaceBook est 600 fois plus gros.

Vrai, s’il est élu, son machin va fortement grossir, mais en aucun cas, il ne pourra entrer en compétition avec ex-Twitter, Tik Tok ou Farce de Bouc. Et même si le SPAC achète “Truth Social” se porte acquéreur du machin, jamais la bourse ne valorisera “Truth Social” au-delà du prix des Emprunts Russes.

La vente sera une victoire à la Pyrrhus, Trump aura gagné la bataille de la vente et perdu la guerre de la valeur. Trump reste le champion incontesté des faillites, fraudes et mensonges.

So let’s compare “Truth Social” with other apps.

Tik Tok is 400 times bigger.
FaceBook is 600 times bigger.

True, if he is elected, his thing will greatly grow, but under no circumstances will he be able to compete with ex-Twitter, Tik Tok or FaceBook. And even if the SPAC buys “Truth Social” acquires the thing, the stock exchange will never value “Truth Social” beyond the price of Russian Loans.

The sale will be a Pyrrhic victory, Trump will have won the battle of the sale and lost the war of value. Trump remains the undisputed champion of bankruptcies, fraud and lies.

Israël son problème majeur

15 mars 2024

Le NYT, journal de référence, vient de publier lun article dont le titre est :
Netanyahu rend Israël Radioactif

The NYT, a reference journal, has just published an article entitled:
Netanyahu is making Israel radioactive

L’article est en anglais, je ne peux le traduire intégralement, toutefois, je vous propose la traduction du premier paragraphe :

Israël est aujourd’hui en grave danger. Avec des ennemis comme le Hamas, le Hezbollah, les Houthis et l’Iran, Israël devrait bénéficier de la sympathie d’une grande partie du monde. Mais ce n’est pas. En raison de la manière dont le Premier ministre Benjamin Netanyahu et sa coalition extrémiste ont mené la guerre à Gaza et l’occupation de la Cisjordanie, Israël devient radioactif et les communautés juives de la diaspora sont de plus en plus menacées partout dans le monde.

Of course, for my French readers, the article is in English, probably not an issue for you, so to read the NTY article, click on the picture above.

In the left-hand column, I will try to summarize in French the important points of this opinion.

Pour obtenir la traduction de l’article par Google Translate, cliquez ICI.

Primaires : un cauchemar démocratique

8 mars 2024

Dans un article précédent, j’avais montré les ravages du découpage électoral dans un état du Mid-West, le Wisconsin. Dans cet état, les Démocrates sont plus nombreux que les Républicains, le Gouverneur est Démocrate, la Chambre dispose, malgré un nombre de voix plus faible, d’une majorité Républicaine. Un déni de démocratie.

Voir l’article du 23 février 2024

In a previous article, I showed the ravages of electoral division in a state of the Mid-West, the Wisconsin. In this state, the Democrats are more numerous than the Republicans, the Governor is Democrat, the House has, despite a lower number of votes, a Republican majority. A denial of democracy.

See February 23 / 2024 article

Ce mardi 5 mars 2024 se sont déroulées les primaires dans de nombreux états, ce jour est connu sous le vocable de “Super Tuesday”. Et cette fois, c’est la Caroline du Nord qui sera l’objet de l’article et le point focal ne sera pas la composition de la chambre, même si celle-ci mérite un article semblable à celui du 23 février, non, cette fois, c’est sur l’élection du gouverneur que je vais porter mon regard.

This Tuesday, March 5, 2024 took place the primaries in many states, this day is known as “Super Tuesday”. And this time, North Carolina will be the subject of the article and the focal point will not be the composition of the chamber, even if it deserves an article similar to that of February 23, no, this time, it is on the election of the governor that I will focus my attention.

L’actuel Gouverneur Démocrate de Caroline du Nord, Roy Cooper, élu en 2017, réélu en 2021, ne peut se présenter pour un troisième mandat. Très bizarrement, en 2011, les électeurs ont choisi comme adjoint Mark Robinson, un Républicain. L’élection n’ayant pas été contestée, ce dernier aura assumé la fonction d’adjoint pendant les quatre années du mandat.

Profitant de sa position d’adjoint ainsi du support de la Citrouille Obèse, il s’est présenté aux primaires pour devenir le candidat Républicain à l’élection du Gouverneur en novembre 2024. Quoi de plus naturel, me direz-vous. Et bien, attendez que son curriculum vitae vous soit présenté.

The current Democratic Governor of North Carolina, Roy Cooper, elected in 2017, re-elected in 2021, cannot stand for a third term. Strangely enough, in 2011, voters chose Republican Mark Robinson as their Lieutenant Governor. Since the election was not contested, the latter acted as Lieutenant Governor during the four years of the mandate.

Taking advantage of his position as deputy and the support of the Obese Pumpkin, he ran in the primaries to become the Republican candidate in the election of the Governor in November 2024. What could be more natural, you might say. Well, wait until his resume is presented to you.

Donc pour que le tableau soit complet, il manque le candidat Démocrate à l’élection du Gouverneur. C’est le procureur général de Caroline du Nord, en fait le ministre de la Justice de l’état, que les électeurs ont choisi. Son curriculum vitae est sans remarques particulières, des études solides, aucune tache repérée par la justice, il a gagné toutes les élections auxquelles il s’est présenté. 

Donc pour le poste de Gouverneur, deux candidats vont s’affronter, Josh Stein et Mark Robinson.

So for the picture to be complete, the Democratic candidate is missing in the election of the Governor. It was the Attorney General of North Carolina, in fact the Minister of Justice of the state, that the voters chose. His resume is spotless, solid academic education, no stain spotted by the justice, he won all the elections he ran for. 

So for the position of Governor, two candidates will compete, Josh Stein and Mark Robinson.

Les pages Wikipédia des deux candidats sont en anglais, pas de traduction en français, toutefois, je vais tenter de souligner les points forts des deux candidats.

Josh Stein : rien à signaler.

Mark Robinson : un vrai feuilleton. Je vais me contenter des têtes de chapitre.

  • Trois faillites personnelles en particulier pour éviter de payer les loyers du logement qu’il occupe, payer les impôt pour les revenus qu’il a omis de payer pendant sept années et pour dettes diverses.
  • Il s’oppose à toute forme de contrôle des naissances, mais a payé pour l’avortement de celle qui deviendra son épouse.
  • Il participe à la conspiration négationniste de la Shoah.
  • Anti-gay, antisémite, antimusulman, anti Gay/LGBT…
  • Et évidemment, il conteste l’élection de Biden à la présidentielle de 2020. Un gendre idéal.

The Wikipedia pages of both candidates are in English, no French translation, however, I will try to highlight the strengths of both candidates.

Josh Stein: Nothing to report.

Mark Robinson: A real soap opera. I’ll settle for chapter heads.

  • Three personal bankruptcies in particular to avoid paying the rents of the housing he occupies, pay taxes for the income he failed to pay for seven years and for various debts.
  • He opposes any form of birth control, but paid for the abortion of the one who will become his wife.
  • He participates in the Holocaust denial conspiracy.
  • Anti-gay, anti-Semitic, anti-Muslim, anti-gay/LGBT…
  • And of course, he disputes Biden’s election in the 2020 presidential election. An ideal son-in-law.

Remercions la Citrouille obèse de choisir des sycophantes à sa solde, candidats porteurs de valeurs repoussantes. Donc si les Démocrates ne font pas d’erreurs majeures, cette élection est perdue pour les Républicains tenants de la secte MAGA.

Let’s thank the obese Pumpkin for choosing sycophants in his pay, candidates carrying repulsive values. So if the Democrats do not make major mistakes, this election is lost for the Republican tenants of the MAGA sect.

Sondages

6 mars 2024

Il est patent que les sondages ne sont plus ce qu’ils étaient, combien de fois, ces dernières années, les sondages ont été pris en défaut. Régulièrement, me direz-vous, vrai, vous avez raison, mais y a-t-il une bonne raison à cela ?

Et bien, la raison, je l’ai découverte en écoutant NPR, une radio non commerciale dont le sérieux ne peut être mis en doute.

It is obvious that polls are not what they used to be, how many times, in recent years, polls have been wrong in their predictions. Regularly, you will tell me, true, you are right, but is there a good reason for this?

Well, the reason, I discovered while listening to NPR, a non-commercial radio whose seriousness cannot be questioned.

S’il existe de nombreuses méthodes pour réaliser des sondages, le téléphone reste la méthode la plus simple et surtout la plus économique. Mais pourquoi une méthode qui avait fait ses preuves, donnait de bons résultats ne fonctionne-t-elle plus aujourd’hui ?

While there are many methods for conducting surveys, the telephone remains the simplest and most economical method. But why did a tried and tested method no longer work?

La raison se trouve dans un changement radical du mode de fonctionnement de la téléphonie. Aujourd’hui, plus personne n’utilise de ligne fixe comme ligne primaire, nous utilisons prioritairement des téléphones portables. 

The reason lies in a radical change in the way telephony works. Today, no one uses a fixed line as a primary line, we mainly use mobile phones.

Lorsque les sondages téléphoniques étaient réalisés en appelant les sondés sur leur ligne fixe, le taux de réussite avoisinait 40%. Désormais, pour de nombreuses raisons, le taux de réussite d’un appel sur un téléphone mobile avoisine 1%. Nous sommes bombardés par des sollicitations commerciales et, dès lors que le numéro est inconnu, nous ne décrochons pas. Ce faible taux de réussite explique à lui seul l’impossibilité de réaliser un sondage fiable.

When telephone surveys were conducted by calling respondents on their landline, the success rate was close to 40%. Now, for many reasons, the success rate of a call on a mobile phone is around 1%. We are bombarded by commercial solicitations and, as soon as the number is unknown, we do not pick up. This low success rate alone explains the inability to conduct a reliable survey via the new usage of telephony.

La balle est donc dans le camp des instituts de sondage, à eux de trouver une solution et, enfin, nous proposer des résultats représentatifs de la réalité.

The ball is therefore in the court of the polling institutes, they have to find a solution and, finally, offer us results representative of reality.