14 juin 2024
Pour lire l’article, cliquer sur l’insert ci-dessous.
To read the article, click on the pic below.
Dans un article publié le 9 juin 2024, je pointais qu’une cour avait déclaré illégitime une rémunération de 56 milliards de dollars, rémunération réclamée par Elon Musk au vu de l’augmentation de la valorisation des actions de Tesla.
Hier, le conseil d’administration de Tesla a confirmé sa décision d’accorder à Elon Musk les 56 milliards initialement attribués.
In an article published on June 9, 2024, I pointed out that a court had declared an illegitimate remuneration of $56 billion, compensation claimed by Elon Musk in light of the increase in the valuation of Tesla shares.
Yesterday, Tesla’s board confirmed its decision to grant Elon Musk the $56 billion originally allocated.
![](https://cech.fr/wp-content/uploads/2024/06/Capture-decran-du-2024-06-14-08-56-42.png)
Eclairons la décision du conseil d’administration au plan de l’investissement boursier.
Lorsque la décision de rémunération a été prise en 2018, l’action de Tesla valait 22$, aujourd’hui, elle vaut 182$. Un rendement de 52% par an, un rêve d’investissement en bourse. Souvenons-nous que la valeur en bourse d’une action est souvent décorrélée de sa valeur actuelle, mais liée à la perception par les investisseurs de sa valeur à venir ainsi que des modes et Buzz du moment. Vision rose de la valeur de Tesla.
Let us clarify the decision of the board of directors in terms of stock market investment.
When the compensation decision was made in 2018, Tesla’s share was worth $22, today it is worth $182. A return of 52% per year, a dream of investing in the stock market. Let us remember that the stock market value of a stock is often uncorrelated from its present value, but linked to the perception by investors of its future value as well as the fashions and buzz of the moment. Pink vision of the value of Tesla.
![](https://cech.fr/wp-content/uploads/2024/06/Capture-decran-du-2024-06-14-09-15-01.png)
Vrai ceux qui ont acheté les actions jusqu’en 2020 auront réalisé un superbe investissement, mais regardons l’évolution des deux dernières années.
En novembre 2021, l’action a été cotée à 400$. Lorsque Musk, est sorti des domaines d’expertise en achetant Tweeter, un an plus tard, l’action Tesla cotait 113$, une perte de 70% en une année. Il semble évident que la valeur industrielle de Tesla n’avait pas été divisée par 3 en un an, c’est la perception de la capacité de management du dirigeant qui était sanctionnée.
True those who bought the shares until 2020 will have made a superb investment, but let’s look at the evolution of the last two years.
In November 2021, the share was listed at $400. When Musk, came out of areas of expertise by buying Tweeter, a year later, the Tesla stock quoted $113, a loss of 70% in one year. It seems obvious that the industrial value of Tesla had not been divided by 3 in a year, it was the perception of the management capacity of the leader that was sanctioned by the market.
Rémunérer un dirigeant en se fondant sur la valeur boursière instantanée de l’entreprise qu’il dirige ne fait pas vraiment sens, dans le monde des industries, y compris dans la finance, les décisions prises aujourd’hui ne verront leur impact que dans l’avenir. C’est sur la valeur différée que les rémunérations complémentaires devraient être calculées.
Paying an executive based on the instant market value of the company they run doesn’t really make sense, in the world of industries, including finance, decisions made today will only see their impact in the future. It is on the deferred value that the additional remuneration should be calculated.