Archives mensuelles : octobre 2025

Voter rationnellement

Laisser un commentaire

28 octobre 2025

La crédulité, le manque de recul historique, font que certains votent contre leurs intérêts.

C’est aujourd’hui le cas aux US. Les hispaniques sont désignés par une administration pré-fasciste comme les fauteurs de trouble. Ils sont raflés par une police aux ordres afin de les déporter, les expulser en dehors de tout process juridique.

Ces pratiques rappellent le traitement des juifs par les nazis avant la mise en œuvre de la solution finale.

Gullibility, the lack of historical perspective, induce people to vote against their interests.

This is the case today in the US. The Hispanics are the scape goats of a pre-fascist administration that calls them troublemakers. They are rounded up by a so-called police acting outside any judicial oversight in order to deport them without any legal due process.

These practices recall the treatment of the Jews by the Nazis before the implementation of the final solution.

En jouant sur les peurs de chacun, que celles-ci soient ou non justifiées, les apprentis dictateurs parviennent à déformer la réalité à leur profit. Les électeurs finissent par voter contre leurs intérêts propres.

By playing on everyone’s fears, whether these fears are justified or not, apprentice dictators successfully manage to distort reality to their advantage. Voters end up voting against their own interests.

Aujourd’hui, aux US, les hispaniques sont majoritairement ciblés par la police de l’immigration, ICE, pour être déportés, qu’ils soient résidents légaux ou non. Ces hispaniques ont été qualifiés de criminels par la menteuse citrouille. Ces mêmes hispaniques qui votaient majoritairement pour le parti Démocrate ont, lors de la dernière élection, porté Trump à la présidence. Voir le paragraphe ci-dessous.

Today, in the US, Hispanics are mostly targeted by the immigration police, ICE, to be deported, whether they are legal residents or not, because these Hispanics have been qualified as criminals by the liar pumpkin. And yet, these same Hispanics who voted mostly for the Democratic party, during the last election, brought Trump to the presidency. See the paragraph below.

Sondage national :
Selon une analyse du Pew Research Center, pour l’élection de 2024, les électeurs hispaniques étaient quasiment partagés entre les deux candidats. Kamala Harris a recueilli 51 % des voix hispaniques, tandis que Donald Trump en a récolté 48 %. Il s’agit d’un changement majeur par rapport à l’élection de 2020, où Trump n’avait recueilli que 36 % des voix hispaniques face à Joe Biden.

National polling:
According to a Pew Research Center analysis, for the presidential election of 2024, Hispanic voters were nearly split between the two candidates. Kamala Harris received 51% of the Hispanic vote, while Donald Trump garnered 48%. This is a major shift from the 2020 election, where Trump received only 36% of the Hispanic vote against Joe Biden.

Le vote hispanique représente 15% des votes au niveau national. Lors de l’élection de 2024, 12% des hispaniques ont quitté les Démocrates pour Trump.

Ce glissement vers l’extrême droite représente 2% du total des voix.

Lors de l’élection présidentielle de 2024, Trump a obtenu 49,8% contre 48,3% pour Kamala Harris. Ce glissement de 2% aura promu à nouveau la criminelle Citrouille au pouvoir.

Donc le glissement masochiste
du vote hispanique aura élu Trump. 
La douleur sera-t-elle bonne conseillère lors du prochain scrutin ?

The Hispanic vote represents 15% of the votes at the national level. During the 2024 election, 12% of Hispanics left the Democrats for Trump.

This shift toward the far right represents 2% of total votes.

During the 2024 presidential election, Trump obtained 49.8% against 48.3% for Kamala Harris. The 2% shit pushed the criminal Pumpkin back to the W.H.

So the masochist shift of the Hispanic vote will has elected Trump. 
Will the painful stupid vote modify the outcome on the next ballot?

Démocratie et Corruption

2 réponses

23 octobre 2025

Dans une démocratie, quand un président triche avec les fonds de sa campagne électorale, il finit par passer par la case prison.
C’est aujourd’hui le cas en France.

Dans une démocratie, quand le président profite de sa position pour violer des femmes, il finit par passer par la case prison.
Ce fut le cas en Israël.

Dans une démocratie, quand un premier ministre achète des votes d’élus, il passe par la case prison.
Ce fut le cas en Italie.

Dans une démocratie, quand un président organise une tentative d’insurrection, il est condamné à une lourde peine de prison.
C’est le cas en Corée du Sud.

Qu’en est-il des USA ?

En sera-t-il de même lorsqu’un président, après avoir agressé sexuellement au moins une femme, ce président rançonne le ministère de la Justice au motif qu’il a été l’objet d’enquêtes. S’il obtient les sommes demandées et qu’il ne finit pas en prison comme son confrère français ou israélien, les USA ne sont plus une démocratie mais une cleptocratie qui aura suivi de superbes exemples tels que la Russie de Putin, le Zimbabwe de Mungabé, le Zaïre de Mobutu, L’Empire (et pas mieux) de Centre Afrique (à fric aussi) de Bokassa 1er…

Comme quoi, la Citrouille est en bonne compagnie et devrait pouvoir faire mieux que ces roitelets.

Mais à la différence des roitelets autocrates qui sont renversés ou meurent au pouvoir, si les USA sont une démocratie, finira-t-il lui aussi en prison ?

In a democracy, when a president cheats with the funds of his election campaign, he ends up, after 15 years of procedures, going in prison.
This is the case today in France.

In a democracy, when the president takes advantage of his position to rape women, he ends up serving a prison sentence.
This was the case in Israel.

In a democracy, when a prime minister buys votes from elected officials, he goes through the prison cell.
This was the case in Italy.

In a democracy, when a president organizes an attempt at insurrection, he is sentenced to a heavy prison sentence.
This is the case in South Korea.

What about the USA?

Will it be the same when a president, after having sexually assaulted at least one woman, ransoms the Ministry of Justice to pay him 230$ Millions on the grounds that he has been the subject of investigations. If he obtains the requested amounts and does not end up in prison, like his French or Israeli colleague, the USA is no longer a democracy but a kleptocracy that will have followed superb examples such as Putin’s Russia, Mungabé’s Zimbabwe, Mobutu’s Zaire, The Empire de Centre Afrique of Bokassa 1st…

In other words, the Pumpkin is in good company, but he should be able to do better than these kinglets.

But unlike autocratic kingpins who are overthrown or die in power, if the USA is a democracy, will he also end up in prison?

Pouvoir Corruption & Mensonges / Trump exige que le ministère de l'Injustice lui verse 230 millions de Dollars.

I.A vs S.N

Laisser un commentaire

20 octobre 2025

Il y a fort longtemps, une bande Geeks avait créé une application de communication, simple d’emploi, aux nombreuses fonctionnalités, SKYPE. Cette application fut vendue à eBay qui espérait optimiser sa position dominante de place de marché. eBay n’obtenant pas les résultats escomptés, l’application fut vendue à Microsoft.

A long time ago, a group of geeks created a communication application, easy to use, with many features, SKYPE. This application was sold to eBay which hoped to optimize its dominant market place position. eBay not getting the expected results, the application was sold to MicroSoft.

Afin de doter SKYPE d’une fonction qui pouvait rendre l’application quasi universelle, Microsoft ajouta la possibilité d’acheter un numéro de téléphonie classique localisé dans le pays de votre choix. A titre personnel, j’avais acheté un numéro de téléphone localisé en Floride. Quand on connait le prix d’un appel USA vers un portable France, l’utilité est évidente. Comme SKYPE permettait le transfert d’appel du numéro US vers mon portable pour un coût très raisonnable, mes correspondants US pouvaient me joindre sans casser leur tirelire. Pendant une dizaine d’années j’ai payé sans hésiter les quelques 70€ annuels d’abonnement à ce service.

In order to provide SKYPE with a function that could make the application almost universal, Microsoft added the possibility of buying a conventional telephone number located in the country of your choice. Personally, I had bought a phone number located in Florida. When we know the price of a USA call to a France mobile phone, the usefulness is obvious. As SKYPE allowed the call transfer from the US number to my mobile for a very reasonable cost, my US correspondents could reach me without breaking their piggy bank. For about ten years I paid without hesitation the approximately €70 annual subscription to this service.

Si l’idée initiale était bonne, l’arrivée de WhatsApp qui offre des fonctions similaires et gratuites en utilisant le numéro de portable comme identifiant, la concurrence aura contraint Microsoft à fermer ce service et à focaliser leurs efforts vers de domaines plus porteurs, l’Intelligence Artificielle, l’I.A. en particulier.

If the initial idea was good, the arrival of WhatsApp which offers similar and free functions using the mobile number as an identifier, competition would have forced Microsoft to close this service and focus their efforts on more promising areas, Artificial Intelligence, the AI in particular.

Comme nous devrions tous le savoir, l’I.A. fluidifie, fiabilise, optimise les tout ce qui touche à l’activité humaine et Microsoft se positionne comme l’un des acteurs majeurs de la diffusion de l’I.A., du moins pour les autres.

Bien qu’ayant fermé définitivement SKYPE le 5 mai 2025, j’ai reçu de Microsoft en date du 19 octobre 2025, soit plus de 6 mois après la fermeture du service, le message suivant :

As we should all know, AI fluidifies, makes reliable, optimizes everything related to human activity and Microsoft positions itself as one of the major players in the dissemination of AI, at least for others.

Although having permanently closed SKYPE on May 5, 2025, I received from Microsoft on October 19, 2025, more than 6 months after the service was closed, the following message:

Tout me porte à croire que si le Nouveau Testament affirme, et perso j’en doute, que Jésus a ressuscité après sa crucifixion, j’ai la quasi-certitude que SKYPE ne suivra pas le même chemin, je ne pourrais donc pas récupérer les 0,68 USD.

For my English language readers, the mail informs me that in order to keep my credit, I have to connect to the now deceased SKYPE. If the New Testament affirms that, after his death, Jesus resuscitated, I have a strong belief that SKYPE will not follow the same path.

Comme quoi, si en matière d’I.A., Microsoft prêche la bonne parole, avec l’enterrement de SKYPE, Microsoft aura utilisé un vieil outil, la S.N. (Stupidité Naturelle).

In Memoriam

In other words, if in terms of AI, Microsoft preaches the good word, with the processing of SKYPE burial, Microsoft will have used an old tool, the SN (Natural Stupidity).

R.I.P.