Archives mensuelles : août 2025

Dieu reconnaitra les siens

28 août 2025

Une fois de plus, une délicieuse tradition américaine fait la première page de l’info :
un déséquilibré qui a légalement acheté un arsenal, fait un carton dans une église, tue 2 gamins et en blesse une vingtaine.

Once again, a delicious American tradition makes the front page of the news:
an unfit citizen who has legally bought an arsenal, made a hit in a church, killed 2 kids and injured about twenty.

Ce crime odieux, crime que la bigote tradition US nomme « un incident », appelle quelques remarques, les unes cyniques, les autres plus simplement politiques.

This odious crime, a crime that the bigoted tradition in the United States calls « an incident », calls for some remarks, some cynical, others more simply political.

Remarques cyniques

Afin de se donner bonne conscience, les hypocrites appellent la communauté des croyants, car seuls les croyants sont capables de compassion, d’offrir aux familles des victimes leurs prières et pensées. Ces incantations montrent leur efficacité : zéro résultat.
Donc ne changeons rien. 

Les armes les plus létales sont en libre accès à tous les citoyens, même les plus maladroits. Comment est-il possible qu’avec de tels outils le résultat de ce tir aux pigeons est seulement de 2 morts. La loi US sur les armes doit être amendée afin de ne fournir ces outils qu’à des utilisateurs formés, capables de les utiliser efficacement et obtenir des résultats à la hauteur des attentes.
Moins de 50 morts par incident montre un réel problème d’habilitation et validation des utilisateurs.

Les incidents qui se produisent dans les églises, synagogues, mosquées et autres temples montrent que Dieu lui-même est incapable de protéger ses adorateurs. Il faut en tirer les conséquences et fermer ces lieux dont la raison d’être est la célébration aveugle d’un incapable. Cette célébration montre ses limites.
Les prières répétées étant inopérantes, Dieu doit être viré.

Cynical remarks

In order to give themselves a good conscience, the hypocrites call upon the community of believers, for only believers are capable of compassion, of offering their thoughts and prayers to the families of the victims. These actions have a time proven efficiency: zero results.
Never change a losing team.

The most lethal weapons are freely accessible to all citizens, even the most clumsy. How is it possible that with such tools the result of this clay pigeon shooting is only 2 deaths. The US law on weapons must be amended in order to provide these tools (guns, rifles, pistols…) only to trained users, capable of using them effectively and obtaining results that meet expectations.
Less than 50 deaths per incident shows a real problem of user’s background checks when it comes to military grade guns.

The incidents that occur in churches, synagogues, mosques and other temples show that God himself is unable to protect his worshipers. We must draw the consequences and close these places whose « raison d’être » is the blind celebration of an incapable myth. Time and time again, the myth has shown its inability and limits.
The repeated prayers being ineffective, God must be fired.

Remarques politiques

Les USA sont le seul pays du monde occidental dans lequel les armes à feu sont la cause principale de décès anticipés. 

Le Deuxième Amendement de la Constitution US qui est interprété comme le droit imprescriptible d’accès aux armes, ne devrait-il pas être lui aussi amendé ?

Political remarks

The USA is the only country in the Western world where firearms are the leading cause of early death. 

The Second Amendment of the US Constitution, which is interpreted as the imprescriptible right to access weapons, should it not also be amended?

Reparer son automobile

21 août 2025

Entre l’obsolescence programmée et la complexité des circuits pour obtenir des pièces détachées, les particuliers sont, le plus souvent, otages. De plus, certains constructeurs, et pas seulement automobiles, réussissent à faire passer une image non conforme à la réalité. Sur ce sujet, je souhaite partager mon expérience.

Between planned obsolescence and the complexity of circuits to obtain spare parts, individuals are most often held hostage. Moreover, some manufacturers, and not only automobiles, manage to convey an image that does not conform to reality. On this subject, I wish to share my experience.

Sur la base de rumeurs, j’étais persuadé que Mercedes Benz offrait un service pérenne de fourniture de pièces de rechange pour l’ensemble de leur production. C’est pourquoi je possède une 420 SEL de 1989 et une 350 SL de 2004. Pour cette dernière, j’avais besoin de changer l’optique de changement de direction intégrée dans le rétroviseur droit. C’est cette aventure que je vais décrire.

Based on rumors, I was convinced that Mercedes Benz offered a sustainable service of supply of spare parts for their entire production. That’s why I own a 1989 420 SEL and a 2004 350 SL. For the latter, I needed to replace the right side lights optics integrated in the right side mirror. It is this adventure that I am going to describe.

La pièce n’étant pas disponible chez le constructeur, je prends néanmoins le risque de démonter le rétroviseur et sortir la pièce.

Une fois le rétroviseur déposé, en interrogeant mon moteur de recherche avec la référence constructeur de la pièce, je trouve plusieurs solutions. La première chez BBmart qui propose une pièce d’origine Mercedes, l’autre chez AliExpress.

The part is not available from the manufacturer, I nevertheless take the risk of dismantling the mirror and taking out the part.

Once the mirror is removed, by querying my search engine with the manufacturer reference of the part, I find several solutions.
The first one by BBmart, a genuine Mercedes spare part, the other by AliExpress, a knock off that look decent.

En regardant les deux offres, j’ai un vrai problème : pour la même pièce, livraison incluse, la pièce d’origine est 10 fois plus chère.
Je prends le risque de commander la moins chère.

Une fois l’optique livrée, la comparaison montre que les optiques sont quasiment identiques.

Looking at the two offers, I have a real problem: for the same part, delivery included, the genuine spare part  is 10 times more expensive.
I take the risk of ordering the cheapest one.

Once the optic is delivered, the comparison shows that the optics are almost identical.

Mécaniquement, les optiques sont identiques, connecteurs compris. La seule différence est le porte-connecteur manquant sur la nouvelle pièce. Cette différence ne change rien à la fonctionnalité, l’optique fonctionne parfaitement. Une fois montée et connectée, impossible de la distinguer de l’optique d’origine.

La pièce livrée vient de Chine, et pour moins de 20€, j’ai reçu 2 optiques, droite et gauche, moins de deux semaines après avoir passé commande. Cerise sur le gâteau, la pièce d’origine était, lors de ma recherche, indisponible en Europe. Merci Mercedes pour le support client.

Enfin, pour faire plaisir au Donald qui championne les droits de douane, même avec des droits à 100%, acheter ce genre de pièces en Chine reste un geste économiquement responsable.

Mechanically, the optics are identical, connectors included. The only difference is the missing connector holder on the new part. This difference does not change the functionality, the optics work perfectly. Once mounted and connected, impossible to distinguish the knock off from the original lens.

The part delivered comes from China, and for less than 20€, I received 2 optics, right and left, less than two weeks after placing the order. Best of all, the original spare part from Mercedes was unavailable in Europe during my research. Thank you so much, Mercedes, for the customer support.

Finally, to please the Donald who champions customs duties, even with 100% tariffs, buying this kind of parts in China remains an economically responsible gesture.

Click&Boat sont dans un bateau

13 août 2025

Pour faire découvrir à Susan la côte ouest de la Corse, je décide de louer un voilier.
Il y a fort longtemps, j’avais navigué de Toulon à Propriano, puis cabotage côtier,
enfin retour par l’Ile rousse, Cannes et Toulon.

En cherchant, je trouve un 30 pieds sympa.
Je réserve sur click&boat le lundi vers 14:00 et paye 1420€
Comme sur ce site, ils recommandent de regarder ailleurs, je
recherche des voiliers équivalents et j’en trouve un moins cher.
Le même modèle, même port de départ, 220€ moins cher.
Dans les 2 heures, j’annule la réservation et c’est là que l’escroquerie débute.

Après plusieurs Allers-Retours, je reçois le décompte suivant :

Je suis de 496€ de ma poche pour une réservation qui aura duré 2 heures.
Même Ferrari ou Rolls ne facturent l’heure d’atelier à ce prix.

Après avoir fait part de mon courroux via une page de leur site web,
Je reçois un cordial coup de fil qui m’explique que ce sont les procédures,
que le surcoût est celui lié aux assurances, assurances pour lesquelles j’avais signé.

Trouvant l’addition aussi salée que la Mer Morte, pour en avoir le cœur net,
je retourne sur le site et simule une nouvelle réservation.

Vrai, j’avais coché les deux assurances qui mentionnaient le prix par jour et non pour la durée de la location. Méthode trompeuse qui n’affiche pas le coût réel.
Pour 5 jours, les deux contrats d’assurance s’élèvent à 590€.
Déjà cher si j’avais pris possession du voilier.
Une arnaque dans le cas d’une annulation quasi immédiate.
Encore heureux qu’ils ne me réclament pas les 300€ de nettoyage au retour du voilier.

Remarques sur les bonnes pratiques de l’assurance.

Petit rappel :
dans un produit de nombres, si un des termes est nul, le résultat est nul.

Une assurance se compose de deux parties, à savoir :
1- le produit de (durée * évaluation du risque par unité de temps)
2- produit auquel s’ajoute les frais d’établissement du dossier.
Il est donc possible de décomposer et écrire la prime comme suit :
prime = ( risque * durée ) + frais dossier

Pour ce voyage, j’avais souscrit à deux contrats, l’un multirisque(s),
l’autre couvrant le rachat de caution en cas de dommages au navire.

Risques liés aux dommages navire

Supposons que j’achète un véhicule, que je l’assure juste avant d’en prendre possession,
que ce véhicule, pour une raison quelconque, ne sorte pas du garage et que donc la vente
soit annulée. Pour l’assureur, le produit ( risque * durée) est nul, la durée étant
égale à zéro, il reste les frais d’établissement du dossier.

Donc, si facturer les frais d’établissement de dossier manque de courtoisie commerciale,
cette facturation reste dans le domaine de l’acceptable.
Facturer la totalité de la prime avant que la location ne débute est une escroquerie.

Assurance multirisque

Comme pour le paragraphe précédent, la prime des risques couverts peut s’écrire
prime = ( risque * durée ) + frais dossier
N’ayant pas pris possession de l’objet de l’assurance, le produit ( risque * durée ) est nul.
Il est donc inacceptable de facturer la totalité de la prime.
En revanche, facturer les frais de dossier peut se justifier.

Conclusion

Les pratiques de click&boat relèvent de l’arnaque en bonne et due forme.
C’est une pratique de bandits de Grands-Chemins, un retour au moyen-âge.
Il convient d’éviter catégoriquement de traiter avec click&boat.

Certes, ils m’ont contacté, mais uniquement pour me faire connaître
l’inflexibilité de leurs pratiques. De plus, il est impossible de contacter par courriel,
tentez d’expédier un courriel à : contact@clickandboat.com adresse des courriels reçus.
Vous tombez dans les trappes de l’Internet.

Click&Boat, à fuir sans aucun regret.

God / USA / Sex

13 août 2025

Publicité passant sur une chaîne de News nationale, à une heure de grande écoute.

Celle-ci mérite l’article qui suit.

Advertising on a national news channel, at prime time.

This one deserves the article that follows.

Si les américains se proclament volontiers les thuriféraires de la liberté individuelle, ils semblent à la fois noyés dans un respect absolu de la religion, de la famille, de la fidélité, sans oublier l’amour immodéré des armes à feu. En revanche, si chacun affirme que la fidélité est centrale dans la relation de couple, qu’en est-il dans la vraie vie.

Aux USA, pour éliminer un concurrent lors d’une élection, il suffit d’alléguer, si possible avec des preuves, que celui-ci trompe son conjoint.

En fait, il convient de se poser la question suivante :
les américains, auraient-ils une relation ambiguë au sexe, à la loyauté dans le couple ?

If the Americans willingly proclaim themselves the champions of individual freedom, they seem, at the same time, drowned in an absolute respect for religion, family, fidelity, not to mention the immoderate love of firearms. On the other hand, if everyone claims that fidelity is central to the couple’s relationship, what about in real life.

In the USA, to eliminate a competitor during an election, it is enough to allege, if possible with evidence, that he or she is cheating on his spouse.

In fact, it is appropriate to ask the following question:
would Americans have an ambiguous relationship with sex and loyalty in the couple?

Pour obtenir l'article, cliquez sur l'image / To read the article, click on the pic above

Pour mes lecteurs strictement francophones, quelques éléments de traduction.

  • Les hommes avouent plus facilement l’infidélité que les femmes.
  • Il y a plus d’infidèles que de fidèles
  • 64% des monogames admettent tromper leur partenaire
  • 21% des mariés admettent tromper.
  • 16% regrettent la tromperie.

Remarquons que la France ne figure pas au palmarès, en fait, dans l’article, la France tient la 5ᵉ place.

Peut mieux faire.

Had to do some translation for my French readers. 








Note that France is not on the list, in fact, in the article, France holds the 5th place. What a shame.

Can do better.

En matière de fidélité conjugale en politique, la France tolère les accrocs au contrat de mariage, certains avérés, d’autres simplement objets de rumeurs.

Le président Chirac, dans l’intimité, portait le surnom de : 
5 minutes, douche comprise.

François Mitterrand avait une double vie qui fut révélée au public à la fin de sa vie.

Nicolas Sarkozy a divorcé et s’est remarié durant son mandat. Et ce n’est pas pour ce motif qu’il perdit l’élection pour un second mandat.

François Hollande a vécu en couple avec Ségolène Royal avec qui il eut 4 enfants. En couple avec Valérie Trierweiler, il fut élu à la présidence. Pendant son mandat, il changea de partenaire et s’est marié avec Julie Gayet.

Contrairement aux US, en France les relations extra-conjugales ne sont pas éliminatoires, il se pourrait même que celles-ci soient un plus.

In terms of conjugal fidelity in politics, France tolerates breaches of the marriage contract, some proven, others simply the subject of rumors.

President Chirac, in private, was nicknamed by one of his conquest: 
5 minutes, shower included.

François Mitterrand had a double life that was revealed to the public at the end of his life.

Nicolas Sarkozy divorced and remarried during his term. And it is not for this reason that he lost the election for a second term.

François Hollande lived in a relationship with Ségolène Royal with whom he had 4 children. As a couple with Valérie Trierweiler, he was elected president. During his term, he changed partners and married Julie Gayet.

Unlike in the US, in France extramarital relationships are not eliminatory; it might even be a plus.

Petite question :
Qui a inventé le téléphone rose ?

La réponse est facile, le terminal rose est un sous-produit de l’annuaire téléphonique électronique, le Minitel.

Cette glorieuse invention française date des années 1980, bien avant l’arrivée de l’Internet.

Quick question:
Who invented sex on the terminal?

The answer is easy, the Sex Terminal is a by-product of the electronic telephone directory, the Minitel.

This glorious French invention dates from the 1980s, way before the Internet.

En conclusion, un chiffre éclaire les contradictions véhiculées par les américains, c’est le pourcentage de la population qui porte un jugement moral négatif sur l’infidélité.

En France, moins de la moitié des personnes interrogées, 47%, ont une opinion négative à propos de l’infidélité. Aux USA, le leader mondial de l’infidélité, 84% la condamne.

Merci la bigoterie.

In conclusion, a figure illuminates the contradictions conveyed by the Americans, it is the percentage of the population that makes a negative moral judgment about infidelity.

In France, less than half of the respondents, 47%, have a negative opinion about infidelity. In the USA, the world leader in infidelity, 84% condemn it.

Thank you for the bigotry.

Nobel Peace Prize 2025

8 août 2025

Délicieuse affiche de soutien à la candidature de la Citrouille au prix Nobel de la Paix, publiée par Le Canard Enchaîné.

En fait, dans ce cas, j’aurais dû épeler
Paix par Pet
et dans la même veine,
candidature par condidature.

This delicious cartoon is published in a French satirical Newspaper, « Le Canard Enchaîné ». The World will see if the illiterate convicted Pumpkin is able to stand in front of the KGB war criminal.

The title translation is:
Trumpian ultimatum repelled
Putin’s finger says:
For your Nobel Prize

Tuer le Messager

Kill the go between

2 Août 2025

Bien que la réflexion qui suit s’appuie sur la politique US du jour, les enseignements que chacun peut en tirer sont universels.

Si les opinions n’engagent que ceux qui les croient, les faits sont têtus et il est abondamment démontré que « Les mêmes causes produisent les mêmes effets ».

Although the following reflection is based on the US policy of the day, the lessons that everyone can draw from it are universal.

If opinions only engage those who believe them, the facts are stubborn and it is abundantly demonstrated that « The same causes produce the same effects ».

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

L’histoire démontre qu’un système fortement régulé et contraint, le Marxisme-Léninisme promu par l’URSS, montre de réelles limites.

Le modèle inverse, celui du capitalisme libertarien, modèle qui affirme que les mécanismes du marché, hors contraintes, trouve naturellement l’équilibre idéal. Ce dogme revient à conclure que la société parfaite est celle d’un renard libre dans un poulailler libre. 

A court terme, idéal pour le renard. A long terme, un désastre pour le Renard et pour les Poules.

History shows that a strongly regulated and constrained system, Marxism-Leninism promoted by the USSR, shows real limits.

The inverse model, the absence of rules promoted by the Libertarians, a model which affirms that the unregulated Market mechanisms, will naturally find the ideal balance. This amounts to concluding that the perfect society is that of a free fox in a free hen house. 

In the short term, ideal for the Fox. In the long term, a disaster for both the Fox and the Hens.

Sir Winston affirmait que « Un regard sur l’Histoire longue permet d’appréhender les possibilités de l’Avenir ».

En ce qui concerne les politiques de droits de douane, en 1930, juste après la crise de 1929, les USA ont mis en place une politique protectionniste, le Smooth-Hawley Tariff Act. Un désastre qui nous conduira vers une amplification de la crise économique et donc vers la Deuxième Guerre mondiale.

Preuve que les droits de douane sont néfastes, le GATT (Accord Général sur les Droits de Douane et le Commerce 1948)  et l’Organisation Mondiale du Commerce, organisation dont les USA font partie depuis 1995, bannissent les droits de douane universels, mais acceptent des droits ponctuels pour restituer l’équilibre des échanges.

Sir Winston, who valued History, asserted that « The farther back you look, the farther ahead you are likely to see ».

Regarding the blind usage of tariff policies, in 1930, just after the 1929 crisis, the USA implemented a protectionist policy, the Smooth-Hawley Tariff Act. A disaster that will lead us to an amplification of the economic crisis, bring Hitler to power in 1933, and therefore to the Second World War.

Proof that customs duties are harmful, the GATT (General Agreement on Tariffs and Trade in 1948) and the World Trade Organization, of which the USA has been a member since 1995, ban universal customs duties, but accept occasional, temprary, narowly defined trade tariffs to restore a fair balance in international commerce and trade.

En ce qui concerne la politique en général et les droits de douane en particulier, l’inculte Donald ignore l’Histoire, les faits et la loi.

Ceux-ci l’attendent au coin du bois et ne tarderont pas à le dévorer.

Regarding politics in general and trade tariffs in particular, the illiterate Donald ignores History, Facts and the Rule of Law.

They wait for him at the corner of the wood and will, sooner or later, end devouring him.

En conclusion

En d’autres termes, pour garantir à coup sûr l’échec de vos prises de décisions, il est fortement recommandé d’ignorer la réalité, l’Histoire et suivre aveuglément une opinion infondée, un dogme ou un mensonge.

Ce qui, en fait, revient au même et s’appliquera de la même façon tant à la gestion personnelle qu’à la politique d’un pays.

To conclude

In other words, to guarantee for sure the failure of your decision-making, it is strongly recommended to ignore reality, ignore History and blindly follow unfounded opinions, an unproven set of dogmas or simply convinient lies.

Which, in fact, amounts to the same and will apply in the same way to both the personal management and the politics of a country.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Depuis son élection en 2024, le Donald applique une politique de droits de douane indiscriminés, généralisés et arbitraires, politique dont il ne faisait aucun mystère. Jusqu’à présent, en dehors de craintes justifiées, ces choix économiques ne montraient pas de répercutions réelles.

Pour la première fois depuis l’élection de novembre 2024, l’économie US réagit : les entreprises ralentissent les embauches, face aux incertitudes, leur activité ralentit, l’inflation croît.

Since his first election by a popular vote in 2024, the Donald has been applying a policy of indiscriminate, generalized, and arbitrary customs duties, a policy about which he made no mystery. Until now, apart from justified fears, these economic choices did not show any real repercussions.

For the first time since the election of November 2024, the US economy is reacting: companies are slowing hiring in the face of uncertainties, inflation heads up.

Une sur 5 colonnes du NYT
en date du 1 août 2025

NYT front page article
on day one of the Trump Liberation Day.

Evolution de la création d'emploi aux USA produite début août 2025

Ces mauvais chiffres sont directement liés à la nouvelle politique de droits de douane, politique qui s’applique début août. Cette politique affecte la confiance des ménages et des entreprises sur l’avenir de l’économie.

These bad figures are directly related to the new tariff policy, which have been set to start early August. This policy affects the confidence of households and businesses in the future of the economy.

Lors de la publication des statistiques, le vendredi 1 août, dès l’ouverture des marchés financiers, l’or et l’argent (le métal), ont vu leurs cours grimper, signe d’une réelle inquiétude des marchés.

Et à moyen terme, ceux qui auront eu la capacité de parier sur l’or, ce parachute universel contre les incertitudes, auront probablement fait un bon choix.

Related to the employment statistics publication, on Friday, August 1, as soon as the financial markets opened, gold and silver (the metals) saw their prices rise, a sign of real market concerns.

And in the medium term, those who have had the ability to bet on gold, this universal parachute against uncertainties, will probably have made a good choice.

Trump, affirmant que des chiffres faibles sur les emplois ont été « truqués », il licencie la responsable du Bureau des Statistiques du Travail. Les économistes ont déclaré que l’éviction du chef du Bureau des statistiques du travail pourrait saper la confiance dans les données économiques du gouvernement.

Coincé entre les Marchés et les statistiques sur l’emploi, le Donald ne peut clamer victoire. Comme à son habitude, il affirme qu’une conspiration le trahit, que les nombres sont truqués.

En conséquence, il vire la responsable du bureau des statistiques de l’emploi.

Stuck between the markets and employment statistics, the Donald cannot claim victory.
As usual, he reverts to the well known tactic, claims that a conspiracy works to defeat his policies and that the numbers are fake.

Therefore, he kills the messenger by firing the head of the employment statistics office.

Editorial du NYT du 2 août 

Vendredi matin, le Bureau des statistiques du travail a publié des chiffres décevants sur l’emploi. Quelques heures plus tard, le président Trump a annoncé qu’il demandait à l’administration de licencier la commissaire responsable de cette agence hautement respectée et impartiale, largement considérée comme le producteur des meilleures données sur le marché du travail au monde.

C’est plus proche de ce qu’on attend d’une république bananière que d’un grand centre financier démocratique.

NYT Opinion published on August 2

On Friday morning, the Bureau of Labor Statistics released disappointing jobs numbers. A few hours later, President Trump announced that he was directing the administration to fire the commissioner responsible for this highly respected, nonpartisan agency, widely considered the producer of the best labor market data in the world.

This is closer to what one expects from a banana republic than from a major democratic financial center.

Avec le temps qui passe, l’Amérique quitte le club fermé des vraies démocraties et rejoint celui des autocraties.

As time goes by, America leaves the closed club of true democracies and joins that of autocracies.